大学生毕业前放火烧宿舍楼厕所 称压力大

　　他是北京化工大学的一名大四学生，4年前从湖南农村以学校前三名的优异成绩考入北京。从小到大，他都是当地人眼中的希望。

　　然而，大四的他却在凌晨放火点燃了男生宿舍楼厕所内的杂物，险些发生重大事故。对于放火的动机，他解释为“心理失衡”。

　　今天上午，北京化工大学学生田某因涉嫌放火罪，在朝阳法院公开受审。

　　案情回放

　　凌晨学生宿舍男厕起火

　　今年5月9日凌晨2时40分许，北京化工大学6号学生宿舍楼4层北厅男厕所突然起火。学校保卫处工作人员报警后赶到现场，发现起火的是卫生间西南角隔间里堆放的杂物。当时楼道内烟很大，非常呛鼻，到了身手不见五指的程度。厕所内的PVC管全烧断了，小便、大便流了一地。

　　学校将楼内学生紧急疏散，在5辆消防车赶到灭火后，凌晨4点才又组织学生返回宿舍。

　　事后，校领导觉得这场火来的蹊跷，于是调取了事发地点的监控录像。录像显示，火灾发生前有一男生在卫生间门前活动，之后进入卫生间。该男生离开卫生间不久，便有浓烟从卫生间涌出。而事发前一天，该男生曾经挪动过电梯间附近的摄像头。

　　这名男生正是住在该层男生宿舍457房间的大四学生田某。据悉，这场火灾造成整个厕所都不能使用，需要全部重装，经鉴定损失价值3730元。着火后，浓烟启动了消防自动喷淋系统，流出的水造成两部电梯、多个学生宿舍被泡。

　　记者近日重新走访化工大学，如今田某的同学都已毕业离校，出事楼层新入住的是该校大二的学生。对于2个月前的这起火灾，很多同学都不曾听闻。

　　案件庭审

　　嫌疑人希望从轻判缓刑

　　田某的行为被检方指控认为涉嫌放火罪。

　　正式开庭前，田某的辩护律师跟法官简单交换了一下意见。律师表示，他认为罪名应为故意毁坏财物罪，而不是放火罪。

　　庭上，田某本人表示对检方指控的事实表示认可。当法官问他对检方指控的放火罪名是否有异议时，田某犹豫了好久才说“无异议”。

　　整个庭审过程，田某总爱皱着眉头。回答法官和公诉人提问时，思维冷静，语气生硬，看不出一丝慌乱或害怕。

　　检方问田某，放火时心里到底是怎么想的。“我当时心里很复杂，头脑不太清晰，感觉大学快毕业了，心理压力比较大，自己又没有法律意识，于是就用错误的方式发泄心里的负面情绪。”

　　田某称，他当时认为那些杂物不是易燃物，杂物烧完了就没了，他没想过会把宿舍楼烧毁，所以点完火他就走了。“你是化工大学的学生吧？那些是不是可燃物你没有常识吗？”公诉人问田某。“我没有犯罪的故意。”田某答。

　　鉴于田某否认故意犯罪的态度，法官将原定的简易程序恢复为普通程序审理。随后公诉人一一宣读了证据材料和田某在公安机关的供述。

　　田某的辩护人认为，田某的行为没有放火的主观故意，危害后果也不大，应认定其构成故意毁坏财物罪。但公诉人表示，放火罪不是后果犯而是危险犯，其行为已危害到公共安全。火势之所以未着起来烧毁隔断，是因为火被及时扑灭了。

　　检方建议法庭对田某在3至4年间量刑。但田某认为自己主观恶性较小，他的文聘和已经签好的工作都因此事丧失，他希望法庭能够从轻判处他缓刑，让他走上社会服刑，减轻家中负担。

　　案中人物

　　贫困生独来独往很内向

　　田某，湖南省娄底市新化县人，父母都是农民。2009年，田某从湖南某中学毕业，考入北京化工大学机电工程学院机械设计及自动化系。

　　校方向法院出具的一份说明显示，田某在校期间申请了贫困生，2009年获得二等国家助学金，2010年获得一等国家助学金。大一时，田某曾获得过北京市大学生物理竞赛二等奖。

　　学校称，田某在校期间学习成绩中等，日常学习生活中，常常独来独往，与班级、宿舍同学交流较少，关系相处一般。

　　2012年12月初的一天晚上2点左右，田某曾在学校宿舍6号楼女生楼某层逗留，敲女生宿舍门，影响同学睡觉。辅导员找田某了解情况，田某称自己出于好奇心，想知道女生晚上都干什么。后辅导员对他进行了批评教育，田某保证以后不再做这样的事。今年1月，田某在专业课《模具设计》考试过程中，由于携带与考试有关的内容，被学校认定为作弊，对田某作出了留校察看一年的处分。

　　田某的舅舅告诉记者，田某从小学到高中一直都很优秀，无论是家里还是学校都给予了他很大的期望。当年，田某高考590多分，以全校前三名的成绩考入北京上大学，成为全家人的骄傲。

　　舅舅说田某不爱说话，很内向，但很有主意，自卑心理很强。田某的母亲则告诉记者，大学期间田某很少和家里联系，但曾经透露过感觉成绩比不上人家，有些自暴自弃，还跟家人说过上大学没意思。提起田某，母亲和舅舅都红了眼眶。

　　作案原因

　　放火皆因心理不平衡

　　“知识改变命运”。高考成了田某等许多贫困学生尝试改变生活状态的唯一出路，可当他们考上大学以后，却发现自己将面临很多问题。

　　对于放火的动机，田某给出了两个原因。一个是年初他考试作弊被处留校察看一年，他认为学校对他的处分太重了，影响了他今后就业，因此心里不痛快。

　　另外一个原因就是他觉得大学4年以来，他过得并不如意，在学习成绩、同学交往、老师关注方面都“不算太好”，心里十分“憋屈”。

　　田某说，他在中学时期比较优秀，上了大学后，心理落差较大，很有失落感。案发时，他心态失衡很冲动，想找个方式发泄一下心中不快，也想制造影响报复一下学校。他没有想到后果。

　　被抓后，田某交代了自己的作案过程。

　　据田某讲，5月9日凌晨2点半左右，他抽着烟来到男厕所。“当时我看见厕所内有一隔间堆放着一些废纸箱和编织袋，里面装着塑料瓶。当时我心态失衡，就用随身携带的打火机把编织袋点燃了。”

　　田某说，看到火烧起来后，他装作若无其事的样子回到宿舍假装睡觉，打火机则被他放在了宿舍阳台上。没过多久，就有同学来敲宿舍门，说着火了。后田某随着同学一道被疏散下楼。

　　案件追问

　　警惕贫困生心理健康问题

　　田某自卑、内向的性格，跟当年的马加爵有相似之处。

　　2004年，云南的马加爵凶狠杀害了4名同学；2009年，号称“马加爵第二”的吉林大四学生郭力维将同宿舍室友一刀毙命；2009年，北京某名牌大学新闻系学生韩云（化名），因琐事用刀子将同学扎成面部神经瘫痪，构成十级伤残。他们都是贫困生。

　　2006年，中国青少年发展基金会公布的《中国贫困高考生调查报告》显示，在北京高校中，有60％贫困生对自己的经济状况感到“羞愧难当”；22.5％的贫困生感到很自卑，并不可抑制地抗拒师生善意的同情。40％的贫困生参与社会活动的热情因为贫困受到打击；更有近20％的贫困生由于贫困而对社会持极端的观点，影响了心理健康。

　　一位心理咨询师告诉记者，心理负担重、自卑、心理失衡、强烈的出人头地的愿望是贫困生普遍存在的心理特点。而且一些贫困地区考入大城市的学生，由于文化背景的巨大落差，导致人际关系无法适应。

　　庭后接受记者采访时，田某表示，他来到北京后，发现身边有钱的同学很多，这令他对自己的家庭和出身更加自卑。田某回忆，他上大三时，曾经在外面做家教，对象是一名北京男孩。因对方不好好上课，他就说了几句，教育他不要辜负家长的心血，结果换来一句“你算什么东西”，学生家长知道后，反而一块儿指责他。这段经历让田某深深感觉到，这是一个社会阶层分明的地方，增加了他的自卑心理和仇恨感。