奢侈品牌跨界的产品性价比不一定很好，但某种程度上打破了垄断，利好消费者。

　　中新网7月9日电  日前，阿玛尼签下了北京黄金地段的豪华住宅项目，这是继LV收购中式餐饮企业后，国外奢侈品牌继续在中国玩起了跨界。专家认为，奢侈品牌跨界的产品性价比不一定很好，但某种程度上打破了垄断，利好消费者。

　　奢侈品牌降价成定局在华销售情况大不如前

　　今年以来，奢侈品牌的炫目光辉逐渐褪色。首先是香奈儿3月份宣布降价，其专柜全线产品降价20%之多，不少款式降价后便宜上千元，此后更多一线奢侈品牌也呈现跟风之势，奢侈品牌在中国市场开始走下“神坛”。

　　5月20日，CUCCI开始五折销售。据报道，差不多4成产品参与此次促销，包括箱包、鞋等多品类，5折活动在CUCCI全国店面全面铺开，持续2个月左右。迪奥(Dior)也在中国针对Miss Dior及Dior Soft两款包袋进行了降价。

　　不仅是箱包产品，名表也加入到降价行列。瑞士高端腕表品牌百达翡丽(Patek Philippe)也参与了此轮中国降价；LVMH集团也将旗下腕表品牌泰格豪雅(TAG Heuer)进行了调价，幅度在8%-13%左右。

　　之所以出现降价潮，外媒报道称，奢侈品在中国的销量增长正面临压力，中国奢侈品市场规模占全球市场总规模的约1/3。以全世界最大奢侈品公司路威酩轩集团为例，今年第一季度亚洲内生性销售额同比下降6%。

　　并且据近期数据显示，5月香港零售业总销售价值估计约390亿港元，同比微跌0.1%，比预期的下跌2.7%相差许多。香港被公认为购物天堂，此前许多内地人去香港购买奢侈品。

　　不过，中国消费者仍在购买奢侈品，他们只是不在中国购买。2014年，中国本土奢侈品销售额降至约250亿美元，降幅达11%。然而，设在上海的财富品质研究院称，与此同时中国消费者在海外购买奢侈品的开支增长9%，达到810亿美元。

　　联纵智达咨询集团创始人何慕认为，外资品牌终于意识到初入中国市场时的定价策略已经到了该调整的时候，“太高的定价本身就不合理，也不可能长久。”