资料图

　　在这场论战中，“挺转”者多是“犹抱琵琶半遮面”的专家；而“反转”阵营中，亦不乏“上来就骂”的网民

　　转基因食品大论

　　如果暂且把转基因食品本身的安全性放在一边，而去观察“挺转”与“反转”两大阵营长期、激烈论战，也能有所发现。在这场论战中如果暂且把转基因食品本身的安全性放在一边，而去观察“挺转”与“反转”两大阵营长期、激烈论战，也能有所发现。在这场论战中，“挺转”者多是“犹抱琵琶半遮面”的专家；而“反转”阵营中，亦不乏“上来就骂”的网民

　　法治周末记者 汲东野

　　关于转基因食品的论战，到目前为止仍然激烈。

　　11月8日，有媒体报道：华中农业大学生命科学技术学院院长、中国科学院院士张启发透露，今年7月，49位海外生物医药学者与国内61位两院院士几乎同时上书给习近平主席和李克强总理，呼吁推动转基因商业化，称“再延误就是误国”。

　　消息一出，一直弥漫在科学界、媒体、各界名人和网友中的转基因争论的战火继续升温。围绕是否支持转基因技术，能否将转基因商业化等问题，参与争论者渐形成支持和反对的两大阵营。

　　自2000年之后，转基因技术得到越来越多人的关注。尤其在2010年，围绕转基因安全性的争论到达第一个高潮。随着正反两方的论战交锋的公开，越来越多人开始认识转基因食品，随后也成为这场论战中的一员。

　　1983年，人类首例转基因生物问世。到今年，转基因作物、食物已经迎来第30个年头。也是从那时开始，有关转基因的论战就已经拉开大幕。

　　“挺转”阵营：庞大的专家阵容

　　有人将力挺转基因食物简称为“挺转”。据法治周末记者统计，公开“挺转”人士大都是专家、学者。

　　张启发是转基因水稻产业化的主要推动者，长期致力于水稻基因组研发。早在10月19日，武汉华中农业大学举行的“全国首届黄金大米品尝会”上，他已经向媒体透露，“挺转”专家集体上书事件，并请求尽快推进转基因水稻产业化。

　　“61名院士在建议书中写道，‘推动转基因水稻种植产业化不能再等，再迟缓就是误国，转基因产业化发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大’，同时院士们指出农业部的不作为。”张启发称。

　　不过，法治周末记者发现，至今为止有关61名院士、49名海外生物学者的名单及“建议书”具体内容等方面的信息仍未公开。

　　法治周末记者曾尝试联系张启发，但被其秘书婉言谢绝，称近期不接受任何媒体的采访。

　　据记者梳理相关报道，长期支持推广转基因技术的还包括中国农科院研究员、曾任农业转基因生物安全委员会委员的黄大昉(音“仿”)、中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波、农业部科技委员会委员孙毅、北大生命科学学院院长饶毅等人。

　　“挺转”阵营多为学者，但也可见到政府相关工作人员和科普人士身影。

　　11月11日，国家食品安全风险评估中心一部主任徐海滨在面对网友有关转基因食品提问时，作了详尽回答，他指出，转基因食品改变人类基因没有任何科学依据。他认为：“不论反对的人数多少和原因是什么，提示我们，需要团结各方力量加强转基因食品安全的科学普及工作。”

　　积极进行转基因科普工作的还有生物化学博士、科普工作者方舟子，除了撰写并发表了一些转基因科普文章外，今年9月，方舟子还发起转基因玉米采摘品尝活动。他表示，品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应创造条件让国人可以天天吃转基因食品。