中新网1月18日电 综合报道，国家发改委反垄断局和地方价格监管部门介入调查后，五粮液继茅台15日取消“限价令”后， 17日也宣布撤消禁止经销商降价的通报文件。据了解，这是2008年8月起施行的《反垄断法》首次波及白酒行业。
五粮液官网1月17日发布的公告表示，根据国家发展改革委价格监督检查与反垄断局、四川省发展改革委的检查情况，公司决定立即撤消《五粮液营销督查处理通报》文件，并严格依据《反垄断法》进行彻底整改，具体措施随后公布。
五粮液之前，贵州茅台15日声明称，根据国家发改委价格监督检查与反垄断局和贵州省物价局的检查情况，决定取消以前违反反垄断法有关的营销政策，并在国家发改委价格监督检查与反垄断局和贵州省物价局的指导下，严格依据反垄断法立即进行彻底整改。16日晚间，茅台再度发布声明，称从即日起，对给相关经销商的处理决定予以撤销，退还已扣减保证金。
涉嫌反垄断 发改委牵头调查
处罚决定前采取整改或获宽大处理
由于限制“三公消费”，加上此前白酒塑化剂风波的影响，原本应是旺季的春节前白酒市场显得冷清，白酒价格一路下行。股票市场上，因业绩强劲风光一时的白酒股自去年7月份开始逐步走弱，在11月份塑化剂事件再次导致白酒股加速下跌。
为了稳定价格，维护品牌形象。去年12月18日，贵州茅台经销商大会在山东济南召开，董事长袁仁国言辞强硬地发出“限价令”，要求经销商们不得擅自降价。紧接着，有媒体报道称，国酒茅台(贵州仁怀)营销有限公司于今年1月5日发出处罚通报，3家经销商由于低价和跨区域销售被处以暂停执行茅台酒合同计划，并扣减20%保证金，以及提出黄牌警告。另一家酒业龙头五粮液也不甘示弱，对12家降价或窜货的经销商进行通报处罚。
由于中国《反垄断法》第十四条明确禁止经营者与交易相对人“达成限定向第三人转售商品的最低价格”。相关专家曾向中新社记者表示，茅台、五粮液有违反《反垄断法》的嫌疑。有专家表示，茅台和五粮液“限价令”涉嫌价格的维持、固定，有纵向垄断的嫌疑。
从五粮液和茅台两家公司发布的上述公告看，国家发改委反垄断局和地方价格监管部门确已介入调查。新华网援引上海证券报16日报道称，贵州省物价局表示，“检查仍在进行中，由国家发改委牵头，目前尚未有最后结论。”
而据京华时报16日报道，有消息称，国务院反垄断委员会专家咨询组副组长黄勇表示，在执法机构作出处罚决定前，茅台认识到问题并采取整改措施，这或让其获得一定程度的“宽大处理”。态度之外，茅台涉嫌违反《反垄断法》的营销政策实施程度对竞争的影响、影响的范围等因素，将共同决定反垄断执法机构的处罚力度。
相关新闻
更多>>
