2012年年末，48亿神秘巨款的迷雾还未散去，中华少年儿童慈善救助基金会（以下简称“儿慈会”）再遭质疑，涉嫌违规将1800万元善款转给北京成龙慈善基金会（以下简称“成龙基金会”），且有可能是为了提取10%的行政管理费。

　　对于早前洗钱的质疑，尽管会计师事务所、开户银行、律师事务所在儿慈会举行的说明会上联合宣称儿慈会不存在洗钱行为，48亿元的数字属会计报表编辑错误，但因公众依然没看到儿慈会原本承诺公开的核心证据银行对账单，质疑仍没有随着2012年的谢幕而结束。

　　对违规转账1800万善款的质疑，儿慈会和成龙基金会分别在第一时间进行了回应。但网络爆料人周筱赟说：“没有证据只有结论，怎么能让人信服？”

　　被转移的1800万善款

　　2012年圣诞节前，继举报儿慈会财务报表上高达48亿元的神秘巨款，并质疑其洗钱之后，周筱赟再一次举报：儿慈会在《2011年度工作报告》上宣称“回家的希望救助项目”直接用于受助人1903万，却违规将其中1800万元善款转给成龙基金会，而实际直接用于受助人的捐款只有99万。成龙基金会也改变这笔款项的用途，用于“贫困大病儿童救助”项目。

　　根据儿慈会《2011年度工作报告》的“重大公益项目收支明细表”显示，“回家的希望救助项目”收入3118多万元，支出总计1917万，其中包括“直接用于受助人的款物”1903万，“项目直接成本”13万。

　　儿慈会官网善款明细支出公示显示，2011年度，“回家的希望救助项目”直接救助31名儿童，总计99万元。《2011年度工作报告》所称的“直接用于受助人的款物”的1903万元，有1800万分两次在10月31日（1200万）和12月22日（600万）汇给了成龙基金会，备注是“贫困重病患儿救助项目款”。《2011年度工作报告》“重大公益项目大额支付对象表”（该页尾标注：基金会向某交易方支付金额占一个重大公益项目支出5%以上的，该交易方为该项目的大额支付对象）也显示，“回家的希望救助项目”将1800万打到了成龙基金会的账上，用于贫困大病儿童项目救助，占年度公益总支出的32%。

　　另外，周筱赟在儿慈会网站查询还发现，在2012年8月22日，儿慈会“回家的希望”项目又打了133.8万元给成龙基金会，用于“贫困重病患儿救助项目款”，在2012年4月13日，“回家的希望救助”项目又汇给“展望儿童关爱中心”30万，用于“孤独症患儿救助项目款”。

　　成龙基金会官网公布的《北京成龙慈善基金会接受捐赠及结余表》显示，截至目前，儿慈会转给成龙基金会的1933.8万，在成龙基金会账上一共支出了896万。除了其中6笔公示了直接的受助人，其余支出都是以50万或200万的整数，流向诸如“九三学社内蒙古大病合作”、“海南保亭县卫生局贫困儿童大病救治”、“长沙市团委贫困儿童大病救治”等“政府部门”，且没有公布具体开支情况。

　　避重就轻的声明

　　2012年12月24日，儿慈会在官网发表《关于2011年“回家的希望”救助项目募款使用的声明》对公众的质疑进行回应，称2011年度“BAZAAR明星慈善夜”所募善款的用途是根据捐款人的意向，用于“回家的希望项目”和北京成龙慈善基金会的贫困重病患儿手术资金援助项目。募捐现场对捐款用途通过“2011BAZAAR明星慈善夜拍品名鉴”等形式向捐款人予以明示说明。

　　儿慈会的官网对“回家的希望救助项目”的介绍是：在2011年“第九届BAZAAR明星慈善夜”的善款支持下，儿慈会设立了“回家的希望”救助项目。时尚芭莎网站公布，在2011年举办的“第九届BAZAAR明星慈善夜”上，共募得善款3263万元，并称当晚募集的善款全部用于儿慈会的“回家的希望”项目和其与成龙基金会合作“贫困大病儿童救助”项目。

　　明星慈善夜的主办单位《时尚芭莎》杂志社市场部的相关工作人员对时代周报记者表示，北京成龙慈善基金会不是公募基金会，他们需要先把所有的善款给到一个公募基金，公募基金可以把善款用于好几个项目，成龙基金会只不过是一个项目，它运用到另一个项目而已。

　　记者查询还发现，2009年举办的“第七届BAZAAR明星慈善夜”上，募得的善款3100万元流向的是成龙基金会。这位工作人员说：“2009年，我们也是先给到一个公募基金的。”

　　对于为何有1900多万从儿慈会拨款至成龙基金会，成龙基金会在其官网发布回应：“由于本会管理成本完全由成龙会长一人支付，相当于零成本为其他捐款人提供服务，因此，相关捐款机构特别书面指定儿慈会将1900多万拨给本会的‘贫困儿童大病救治’项目。本会也向相关捐款机构承诺过，善款绝不转给其他慈善基金会，也不向儿慈会支付管理费，‘救活一个是一个，不以受益者人头众多为操作目的’”。

　　成龙基金会还解释：“为了不耽误GDP最低各省的病童申请救治款、保证从各省的大医院收集医疗发票原件以方便任何相关捐款人查阅，本会从2010年就开始筛选了若干‘无须人员成本、热心慈善活动的地方政协和共青团组织’作为接受申请、给住院病童送营养品、整理救治档案的志愿者性质的合作伙伴。”

　　虽然儿慈会和成龙基金会的回应迅速，但在周筱赟看来，儿慈会、成龙基金会的声明，“完全是避重就轻”。周筱赟质疑：“只有结论没有证据。为什么收集医疗发票就需要政府部门的人作为合作伙伴呢？成龙基金会本来宣称是民间公益组织，搞了半天，还是把公众的善款给了地方政府来做慈善。”

　　成龙基金会秘书长党群在接受媒体采访时表示：“是儿慈会的表格做得太粗糙。2011年BAZAAR明星慈善夜所有善款当时都有媒体报道，是用于儿慈会的解救被拐卖儿童的救助项目和北京成龙慈善基金会的‘贫困大病儿童救助’项目。可是这笔钱进账之后儿慈会却只写了一个用途，所以是他们表格有问题。”