早已入狱服刑的东阳女富豪吴英并没有在公众眼中淡去，反之，一场财产保卫战才刚刚打响。
两起普通的房屋买卖合同纠纷案，因为牵涉到吴英否认存在买卖事实、否认向对方提起过诉讼，案情跌宕、几经周折，令人觉得蹊跷不已。
历时6年，两起案件经过几轮上诉、申诉，浙江高院、金华中院先后下达6次裁定，至今还是笔“糊涂账”，其背后“上亿元房产被贱卖”的真相蒙上重重迷雾。
11月29日，金华中院再度裁定，撤销此前吴英不认可的民事调解书，驳回毕健(安徽人，律师，自称本色集团职工，但吴英表示不认识他)以本色集团名义的起诉。
离奇“被原告”
11月27日上午，位于杭州市西湖区的浙江省女子监狱吸引了大批媒体前往。在一片绿阴掩映中，女子监狱监区大门紧闭，几道黄色封锁线拦住不相干人等的去路。
此时，里面正进行着一场庭审。由于不被允许进入，记者们都焦急地等候在外，无法预知法庭内有着怎样的跌宕情节。
当日下午2点半左右，5个小时的庭审比预计时间提前结束。面对媒体，吴英的父亲吴永正用略含沙哑的嗓音激动地控诉：如果吴英起诉的事情是真的，在房屋产权还在自己手里的情况下，怎么会急着去跟对方打官司，向对方要钱呢？
当天的开庭审理共分两场。上午审理“吴英诉胡滋仁房屋买卖纠纷案”，下午审理“吴英诉刘贤富房屋买卖纠纷案”。
这两起案件均被吴英及其家人称之为“假案”。
持续6年的官司走向究竟如何，谁也没有底，而事件的缘由还得追溯至6年前。
2006年12月28日，一名叫毕健的男子手拿吴英亲笔签名的特别授权委托书，来到金华中院递交两份民事诉状。
诉状称：2006年11月15日，吴英与安徽省当涂县男子胡滋仁签订了共计3000余平方米、转让价1680万元的房屋转让协议，对方交纳1470万元，尚欠210万元。
毕健受吴英委托，要求法院确认协议有效，同时判令对方归还欠款。
另一起案件为同一天起诉、同样由毕健代理，只是被告变为了一个名为刘贤富的人。诉争房屋面积为3000余平方米，转让价为1380万元，已支付1100万元，尚欠280万元。
就在毕健送达诉状的同一天，金华中院受理了这两起案件，并在当天审理过程中主持调解，还出具了民事调解书。法院的高效率让吴永正生疑。
法治周末记者在一份已经泛黄的调解书上看到，双方当事人自愿达成如下协议：原告与被告于2006年11月15日签订的房屋转让协议确认有效；由被告刘贤富于2006年12月29日前支付尚欠的购房款280万元，由原告协助办理房产过户手续；原告在签订调解书时当即交付房产证及房产钥匙；其他责任双方互不追究。
另外，吴英诉胡滋仁一案的民事调解书与前述基本一致，只是案件金额变为210万元。
表面上看，这两起官司并无任何不妥。但离奇的是，吴英表示对此事毫不知情。
吴永正表示，吴英是“被原告”了。因为，2006年12月28日那天，吴英刚从一起“绑架案”中恢复自由身。
一起“绑架案”
根据吴英的自述，2006年12月18日，她的债权人杨志昂(亦是吴英集资的下线)找到她，表示有一个项目可以合作。之后，吴英在杭州临平与他简单商谈了一下。
相关新闻
更多>>
