上海市妇联与复旦大学社会性别发展与研究中心以“需要几个‘蓝颜’知己”为主题，开展的第八期 “社会转型期的都市婚姻家庭观系列网络调查”显示：传统的“红颜知己”思想在男性心中占据了不小的分量，近七成的男性受访者希望拥有异性知己，而女性则只有一半的受访者表示有意愿交异性知己。
配偶/恋人是主要倾诉对象
调查数据显示：绝大多数受访者都属于家庭沟通型，沟通最多的对象是配偶/恋人，其次为父母和孩子。在交友渠道方面，以通过工作学习认识朋友为主。而在解压渠道方面，找人倾诉则是人们最中意的选择。
尽管大部分受访者都会选择每天花一定时间在网上进行信息获取和交流等活动，对“微博”等网络平台的关注度也很高、很活跃，但多数受访者认为网络社交只是真实社交的补充。这类社交以娱乐为主，并不能完全替代真实社交。数据显示：61.08%的受访者主要是通过传统的“工作学习”途径进行交友活动，而通过“网络聊天”方式进行交友与的只占到12%。
女性交友方式较男性更谨慎
当问及 “您最喜欢通过什么样的渠道交友”时，66.38%的女性选择了在工作学习中认识，高出男性14.21个百分点。相比男性，女性选择 “旅游派对”、“网络聊天”、“朋友介绍”三种方式的比例都较低。这说明女性偏好的交友方式比较传统、比较谨慎，而男性偏好的交友方式则更为开放、更为多元。值得注意的是，有14.66%的女性受访者在遇压后更愿意选择“外出消遣或旅游”来解压，而不是选择网络。
“红颜知己”比例高于“蓝颜”
调查显示：相比女性，无论是现在还是曾经，男性认为拥有无话不谈的异性朋友的比例高于女性，且对这层关系的界定比女性更清晰。尽管有超过一半（54.05%）的受访者可以接受配偶/恋人有异性知己，但大多处于“基本接受”（45.41%）的状态，“完全接受”的寥寥无几。这既说明现代都市人对于异性交友的看法已逐渐开明，交友的性别干扰因素逐渐减弱；也说明男女有别的传统观念根深蒂固。从性别差异看来，女性对配偶/恋人有异性知己的接受度比男性低，有三层的女性“不能接受”男方有异性知己，比男性在该问题上高出近7个百分点。
此外， 38.38%的受访者认为如果已有配偶/恋人，则应该在“正常工作和生活之外，有意识地减少与异性朋友的接触”；认为“任何情况下都应该有意识地与异性朋友保持距离”观点的人占28.65%；两者合计超过六成。
相关新闻
更多>>
