2012年6月底，网络上盛传“芙蓉姐姐不敌小三离婚六年，独自抚养孩子”。之后，芙蓉姐姐接受了媒体的采访，她承认了自己未婚生子遭男友抛弃的事实。
姑且不论芙蓉姐姐的感情经历是否真实，仅在我的律师执业过程中，遇到的像芙蓉姐姐类似的事情比比皆是，有的比芙蓉姐姐的事情还要曲折复杂。
无财产纠纷的“婚姻”
芙蓉姐姐向媒体透露，自己当年和芙蓉姐夫在一起时并没领结婚证，“因为当时过于受关注，他只好给我手写了一份婚书，没敢去公开场合领证”。不过，在芙蓉姐姐看来，“没结婚胜似结婚，该有的什么都有了，只是差一纸官方证明”。没想到，令芙蓉姐姐如此看好的“婚姻”却没有维持多久。
既然是人，就免不了涉及情感；而一旦涉及情感，就会让人感觉这是最复杂最无规则可循的事情。其实，我国的《婚姻法》已经为情感问题给出了一个最最底线的规则。虽然这个底线规则在我们真实的生活中时时会感觉具有不确定性，但至少在情感问题上发生纠纷的时候，我们可以有书拿来翻、有理拿来讲。
通过芙蓉姐姐的“婚姻”，我们来谈一谈没有结婚证的“婚姻”。虽然这句话读起来有点儿拗口，但是，根据中国的法律，这样的逻辑是存在的。
我国的《婚姻法》经历了1950年、1980年和2001年三个阶段。关于结婚的基本原则，一直就是以登记为准。那么，没有在民政部门登记的婚姻是否有效呢？2001年修改后的《婚姻法》对这样的情感事件给出一个规则：有条件的承认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”的规定，凡是在1994年2月1日以前，男方满22周岁，女方满20周岁，以夫妻名义在一起生活的，就构成事实婚姻。当然，男女双方必须没有不适合结婚的遗传性疾病，两人在一起生活也是自愿的，不是包办的或者他人强迫的。双方在一起生活形成的财产是夫妻共同财产，在今后发生离婚、继承时，均可以配偶身份要求获得相应的权利。
在现实生活中，与“事实婚姻”并行的还有一个词叫“非婚同居”。这个词已经非常明确地传达了一个信息，虽然男女两人生活在一起，但并未形成“事实婚姻”，只是同居关系。芙蓉姐姐就是一个活生生的“非婚同居”的例子。“事实婚姻”的第一要件就是1994年2月1日以前同居。因此，目前能找到的“事实婚姻”的例子，都是必须在1994年2月1日以前男满22岁、女满20岁的人了。芙蓉姐姐与芙蓉姐夫的同居时间应该是在2000年以后。如此一来，无论他们之间发生了什么样的实质关系，包括生孩子，法律都无法承认他们的“婚姻”，而只能归为“非婚同居”。
非婚同居与事实婚姻最大的区别，首先是从名称上区别开来，一个是“同居”，另一个是“婚姻”。其次是从后果上区分。事实婚姻的后果，上面已经讲到，同居在一起的两个人形成的是配偶关系，财产关系适用夫妻关系，在事实婚姻期间出生的孩子法律当然推定为婚生子女。非婚同居的后果，就是无论何时，两个人永远是个体关系，不是配偶关系；从财产关系上来讲，你挣的就是你的，我挣的就是我的，虽然钱放在一起了，但是只要能分得清，就必须分清。比如说，芙蓉姐姐与芙蓉姐夫是非婚同居，分手时即使芙蓉姐姐有百万元资产，芙蓉姐夫只能望钱兴叹。而如果芙蓉姐姐与芙蓉姐夫是事实婚姻，无论是谁挣的钱，只要没有签订婚内财产约定，就必须是夫妻共同财产，分手时必须在两人之间进行分割。别说芙蓉姐姐拥有的百万元资产了，即使是在分手前签订的将来收益百万元的合同，芙蓉姐夫也可以要求分割这个未来可以收到的钱财，因为它属于夫妻共同债权。
相关新闻
更多>>
