四川省地方电力局副局长宋超告诉《瞭望东方周刊》:因为责任不清,目前四川省的水电站在建设阶段都存在严重的“脱管”问题。近十年来新修的约4000座水电站,相当部分没有验收---没有人组织去验收
“从去年9月到现在,一直没下过雨。这在我的记忆中是最干旱的一年。”站在半山腰的引水渠旁边,敖德福指着干涸的岔河对《瞭望东方周刊》说。
往年到了5月底,水已经涨起来了,但今年,这条河干得又瘦又小,几乎看不出在流动。
不远处的大山顶上,烈日烘烤下的灌木丛冒着白烟在燃烧。岔河再往下游就叫老碾河,在四川省凉山彝族自治州德昌县境内汇入安宁河,安宁河又流入雅砻江,最后在攀枝花境内汇入金沙江。
敖德福是仓田水电站的副总经理,也是附近仓田乡纸房村土生土长的农民。1989年,纸房村“投工投劳”建了这个小水电,只有两台400千瓦的机组,汛期满负荷发电功率最多800千瓦。历经多次转卖,艰难运营至今。
在周边470多平方公里的大山里,有数不清的小水电站,但是只有仓田水电站这一家为各种犄角旮旯的村户供电,承担着仓田、三地、六华3个乡1.2万多人的用电保障,也解决了十多个村民的就业。
虽然水电资源丰富,方圆几百公里之内的金沙江干流及支流上有数千个大小水电站,可是这里依然缺电。那大量的水电站是建来做什么的呢?
“双重电价”和“倒电站”
“我们从电网上买电下来,是5毛多钱一度,但是卖回给电网,以前是9分,去年涨到1角,今年谈的还没落实的是1角8分。”仓田水电站现在的老板陈杰,认为自己是在做“公益事业”。
“水电站的电是不能自己随意卖的,只能卖给电网一家,只有像这种边远农村,建电网没有任何利润可图、甚至还倒贴的情况下,才允许你卖。变电站、输电线路也要你自己建。”陈杰说,“但实际上,现在这个水电站的生产能力不够,单凭自己无法满足3个乡的需要,所以,不仅是枯水期,包括丰水期的每天峰段,我们都要从电网上买电下来,然后再供出去。”
只是,买电的平均电价是5毛多,卖出去给3个乡,只有4毛多,有的村子因为历史上的合约原因,还只有几分钱。
另一方面,当水电站能有多余的电,却只能以平均1毛多的价格卖回给电网。事实上,仓田水电站能盈余的电量也有限,最后造成了亏损。
在岔江河段,陈杰的公司拥有3家水电站,另外两座电站装机容量分别是1.2万和5000千瓦,也都是径流式电站。在这个行业里,他并不算“大老板”,所占的份额不足岔江流域的十分之一。
“其实这些小水电的盈利状况都不是太好。其他水电站没有给农村供电的责任,纯粹卖给电网,负担轻很多,但是卖出去的电价也太低,现在大家实际上都在等着调价。”陈杰说,然后,就有不少老板,靠“倒电站”来赚钱。
这种情形下的“水电开发”开始走向一种靠工程本身赚钱的模式。
“倒电站”的具体做法,就是将一个水电站的装机容量不合实际地提高,比如说本来批准的是1万千瓦的,他多装机组,把他改成2万千瓦,实际上生产能力达不到那么高,却能够在转手倒卖的时候要到更高价格。在过去几年里,有许多来自浙江、福建的老板来这里干这事,并没有受到很好的监管约束。
但是,现在这门生意也不好做了,因为没有“点”了。水电站需要建在水流有落差的地方,河流的落差势能俗称“水头”,现在已经没有多少“水头”剩余了。
“整个凉山州,大概只有木里县还没怎么开发。”陈杰说。
“脱管”之下的境况
原长江水资源保护局局长翁立达对《瞭望东方周刊》说,就发展的无序性上讲,遍布长江流域各支流的中小型水电站充满隐患。
翁立达说,原本,发展小水电对于农村水利是有利的,特别是对于一些没有入国家电网的边远山区地带。国家还专门给了水利部一笔钱用于支持小水电建设。但现状是,越来越多的小水电不再是“水利工程”,也无关农村用电,发电卖钱是最主要的目的,经济利益压倒了一切,审批权下放到了市县,什么人都可以参与分羹。
“我们2007年的时候就搞过一个调查,在汉江流域,2005到2006年的时候就有900多个小水电,去年8月我去神农架,数了数有100多个。有几条河全部干掉了。”
“四川是水电大省,四川省的小水电面临的管理问题也最多。”翁立达说。
四川省地方电力局副局长宋超告诉本刊记者:因为责任不清,目前四川省的水电站在建设阶段都存在严重的“脱管”问题。近十年来新修的约4000座水电站,相当部分没有验收---没有人组织去验收。于是有不少水电站,就一直“试运行”发电。
由于监管缺失,事故和风险就更难控制,尤其是到了每年的汛期,大大小小的事故不断。
2011年6月17日,四川省凉山彝族自治州甘洛县发生特大洪灾,造成凉红水电站正在施工的二号引水隧道取水口挡墙被毁,当时正在隧道里作业的13名工人被困洞内,最后仅1人生还。在媒体公开报道中,未见事故认定的问责。
按照四川省水利厅一位官员对本刊记者的解释:“这就是工程的防洪没有做好,如果防洪做到位了,不会死那么多的人。”
最后,事故的责任全在“自然灾害”。
2006年8月21日发生于宜宾市屏山县双龙水电站的重大事故也是一个典型案例。在蓄水试车过程中,水电站的压力前池挡墙突然垮塌,1000余立方米积水瞬间溃出,冲毁下方的施工用房,造成8人死亡、6人受伤。
根据事故通报,这是一个“半拉子工程”,事故的直接原因是:建设及施工单位违反水利水电工程有关的施工规范,压力前池侧墙基础未清理到弱风化层,也未采取相应的工程措施,前池外侧墙断面结构不稳定,建设单位违反水利水电验收规程擅自引水测试水轮机,造成压力前池挡墙突然垮塌。另外,该电站项目还存在未经有关主管部门审查初步设计擅自开工、无正规施工单位、无监理单位等严重违规行为。
相关新闻
更多>>