“酒是粮食精，越喝越年轻;酒是粮食精，此物最有情。”也不知道谁发明的这句话，听着那么美妙，一杯两杯下肚，一顿接一顿呕吐，一年比一年涨肚。身体发福，健康受苦，这还算轻的，前两天听一东北的朋友说，他和一帮战友喝得天昏地暗，第二天战友被人发现冻死在自家楼道里，现在战友他媳妇准备将他们一桌子人告上法庭。多悲凉的故事，这顺口溜，我看也该改成“酒是害人精，越喝越丧命，此物最无情”了。
中国人在酒文化中浸淫已久。五千年的酒文化延绵至今，人们用“琼浆玉液”、“陈年佳酿”来赞美酒的品质。
“酒逢知己千杯少”的喜悦，“绿酒一杯歌一遍”的心情，“酒不醉人人自醉”的意境，《祝酒歌》的豪放，《酒神曲》的粗犷……有情有义喝好酒，挥斥方遒的感觉，为人神往。
其实酒一开始只是言欢作赋沟通情感或是壮胆暖身的工具，可现在，酒竟日益发展成为达到某种目的的辅助工具。酒风越来越“三俗”，酒香已被各种伪文化勾兑得面目全非，有人设高档酒宴取悦上级，有人以酒送礼谋取私利，有人用劝酒灌酒罚酒作为一种乐趣，有人因嗜酒醉酒而忘乎所以、丑态百出，因酒而生的丧财、丧人、丧心现象触目惊魂。
酒之糟粕味越来越浓，与“文化”二字渐行渐远，与浓浓腐败味、蠢蠢愚昧态、烈烈谄谀风越走越近。特别是在公款消费的助推下，官场上的饮酒之风可谓登峰造极。
上周末，在贵州茅台酒厂举行的“茅台成龙酒”发布会上，当有记者问及茅台方面对“三公消费禁喝茅台”提案的看法时，茅台高管刘自力反应激烈，他反问记者:“三公消费禁止喝茅台?那么我请问你，三公消费应该喝什么酒?”
刘自力的反问肯定闷了发问记者一棒子，但在汹涌来潮的网络舆论中却被骂得狗血淋头。为什么?因为刘自力的反问出发点就错了，关键的问题不在于三公消费可不可以喝茅台，而在于可不可以喝酒，在于如果可以喝酒有没有消费额度限制和能不能酗酒。
刘自力误会记者和委员了，“三公消费禁喝茅台”提案的本质并不是针对茅台，而是希望大家能够厉行节俭之风，轻松简约喝酒，不再出现“中国政府机关用酒量每年能喝掉一个‘西湖’”的测算。
茅台，不过是官场上的白酒代表。刘自力的紧张诘问，反倒使茅台成为众矢之的。深圳市委书记王荣曾一针见血指出:茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格。
喝进口拉菲奢侈，喝国酒茅台难道就正常吗?一些官员讲排场、比阔气，吃则山珍海味，喝则十五年、三十年陈酿茅台，行则宝马奔驰，“一根烟二两油，一顿饭一头牛，屁股底下坐栋楼”，民间对于一些“败家子”官员的描绘，直接影响到整个公务员队伍的形象。
可以说，“三公消费”、“公款吃喝”已成为老百姓颇有意见的一件大事。每年两会期间都有大量提案和意见，直指这个问题，各级也出台了许多措施，但所有人都清楚，要想从根本上解决，还有很大难度。而这个难度的根子和玄机，就在刘高管的那句反问里。其实对于这个问题，应该有更理直气壮的声音给予回答:有一部分“三公消费”，压根就不应该有酒存在的空间与必要。
希望“能喝一斤喝八两，这样的同志要培养;能喝白酒喝啤酒，这样的同志要调走;能喝啤酒喝饮料，这样的同志不能要”的风气，在不远的将来能变成，当有人敬酒，你给他出道选择题表达情和意:A.拥抱，B.拉手，C.喝酒。我敬你，就让你选;你敬我，应该让我选。现在，我选择“A.拥抱”，好吗?
当然，目前来看，这种情况只是一种奢望。（王 地）
相关新闻
更多>>
