映象新闻

　　今年，是全国各地基层党政换届之年，有的地方换届选举工作已经开始。在闲聊之中，“妄议中央”的言论基本没有了，但也从一些“酒后真言”中听得出一些别样的“隐情”。有人说，他们在选举之前，领导们都要层层强调“组织意图”。何为“组织意图”？“百度知道”中有人说，“组织意图”就是一级党组织在选举的各个环节的方案，具体地讲，就是党组织想让谁当选，怎么当选，如果组织上推选的候选人选不上，该采取哪些措施，每个环节都有十分详细的工作方案。从这里看出，这“组织意图”的强调已经不是某一个地方的“创新”，似乎有点心照不宣、约定俗成了。

　　“组织意图”，本来肯定不是贬义词，曾几何时高频率地出现在选举之时，是非常值得深思的事情。无论是党组织还是行政选举，最基本的要求就是要民主。只有选民们真心实意投出的票才是神圣的，才能真正代表民意。而所谓的“组织意图”，究竟是谁的“意图”？是什么“意图”？谁能代表“组织”？都是糊里糊涂的。而这种反复强调“组织意图”的做法，已经渗透了各基层。似乎要选谁，“组织上”早有定论，补充几个“候选人”，才能在形式上符合《选举法》的要求。为了确保“万无一失”，有的“组织”就采取各个击破，对投票者反复“示意”，甚至明确地讲清“组织意图”。

　　这样的“组织意图”，给投票的选民或代表造成了极大的尴尬。如果按照“组织意图”，有时又违背了本意和民意；不按“组织意图”，又觉得对不住“组织”，两难之下，恐怕多数同志还是会按“组织意图”，投出自己“神圣”的一票。这样的“选举”，虽说“组织意图”实现了，但被亵渎的确是最为厚重的民意，与《选举法》的规定大相径庭，甚至背道而驰。这样一来，所当选的人基本都是“内定”的，“选举”就成了名副其实的“形式主义”。

　　导致基层选举中反复强调“组织意图”的现象，也不能全怪基层干部。作为各级监管部门，对风清气正的选举环境的营造至关重要。需要深入加强各种法律法规的学习，切实提高民众的觉悟。这样，只要选举工作真正的是民心所向，自然就选得出优秀的基层领路人。作为监管部门，有时为了“皆大欢喜”，对下边选举中并非“一帆风顺”的现象，不是帮助分析，找出问题，解决问题，而是一味的指责。基层组织之所以反复强调“组织意图”，除了出于个人私心之外，监管缺失也是重要的因素之一。

　　不管怎么说，“组织意图”毕竟是少数人的“意图”，与“组织”没有什么关系。当向基层频繁强调“组织意图”的时候，要多想一想，这“意图”究竟是什么？作为要投出“神圣”一票的同志，也不能受“组织意图”的左右，要有自己的“主心骨”，把神圣的选票投给自己最信任的人。只有这样，才不负选举的本意，才不负民众的希望。民众真正希望的，在以后的各类选举中，多一些正面的宣传提高，少一些让人尴尬的“组织意图”。（何竹梅）