映象新闻

　　研讨会应是为研究问题解决问题而开。然而近日有媒体调查发现，有的研讨会往往为开而开，说一番“放之四海而皆准”的套话，在一团和气中散会。（6月12日　澎湃新闻网）

　　所谓研讨，顾名思义就是针对某一方面的工作进行研究探讨。开研讨会，就是要研而讨之，通过研究弄清问题，通过探讨拓展思路，进而擦出思想的火花，催生成功的花朵，从而在干事创业、治国理政、服务群众上都能更上一层楼。然而，有不少的研讨会最终却开成了观摩会，有的参会者乐于做“好好先生”，尽说好话套话宽心话；有的参会者习惯于“就坡下驴”，总想给别人找个借口下台，生怕别人陷入难堪的境地。

　　毋庸讳言，“研讨会”开成“观摩会”也是一种为官不为。究其原因，一方面是存在懒政思维，有的干部总是思想上慢半拍，行动上晚两步，会前不做准备，会上不知所云；另一方面是存在求稳怕错思想，即使心里有不同意见，到嘴边却也成了恭维和套话，不敢与不同意见者进行辩论，不能坚持自己的正确见解。实际上，没有“火药味”的研讨会，只能营造出伪真理的“皆大欢喜”，甚至成为耗时费力、浪费财力的“形式主义样板戏”，与研讨会的应有之义相差甚远甚至南辕北辙。

　　研而不讨，做的是“无用功”。研讨研讨，不仅要研究，而且要探讨。研究要把问题提出来，把头绪理清楚；探讨要把思路拓展开，把困难处理好。如果研究问题一门心思只想做“老好人”，顺着他人的意见走，不做深入思考辨析，这样的研讨会就失去了意义，沦为彻头彻尾的“无用功”。

　　讨而不研，走的是“死胡同”。讨，是讨论之“讨”，不是争论之“争”。如果只是沉溺于自己的不同意见，盲目地指责、争论甚至互相拆台、大打出手，那研讨会就会走入“死胡同”，既解决不了问题又会让人徒增烦恼。开研讨会，也要有点“精确滴灌”思维，研究和讨论都要树立问题导向，聚焦提出问题、解决问题，力争“研”和“讨”两翼齐飞、双翅齐振，精准对准、命中问题的“靶心”。

　　参加研讨会，既要善于倾听别人的不同意见，也要善于形成自己的独立判断，只有跳出“圈子”看问题，经常“碰头”想办法，才能发挥“研”的功力，取得“讨”的实效，让研讨会回归其本真。（钟飞鸿）