互联网传递“正能量”需理性发声_新闻频道

　　记者从国家互联网信息办公室获悉，CNNIC(中国互联网络信息中心)正式发布“十二五”中国互联网发展十大亮点。手机超越电脑成为我国网民第一上网终端。(10月30日《中国青年报》)

　　笔者了解到报告指出，“十二五”期间，网上不良信息大幅减少，正能量信息占据网上主流。相比“十一五”，80.1%网民认为网络舆论环境明显好转，78%的网民认为网络文明水平发生改观，85.6%的网民认为网络正能量信息日渐增加，90.6%的网民对我国网络健康发展充满信心。

　　想必《战国策·齐策》里脍炙人口的名篇《邹忌讽齐王纳谏》大家不会陌生，智商和情商都很高的邹忌在生活中发现一个现象，一般人都自我感觉良好，周围人也大多不顾事实顺着别人的意思说话。这种现象几千年来是普遍存在，更何况这是在现实中，如果将自己置身与虚拟的而网络中，恐怕那些乏味的迎合和污蔑就更多了。所以笔者以为所谓的正能量不一定都说好，应该是基于事实的理性发声，更是一种客观的解读，这才应该是真的传递正能量。

　　笔者曾看到过这样一则新闻，一个刚入行不谙新闻行业规矩的实习生问带她的记者：老师，整天在网上看各种正能量的宣传，什么是正能量？什么又是负能量呢？老记者解释说：比如，现在天天都在报道谁谁谁有病了大家都给他捐款，谁谁家的孩子7岁就会照顾瘫痪在床的父亲，谁谁80多岁了还在捡垃圾坚强生活！这就是传播正能量!假如你傻乎乎地去问，政府为什么不管？为什么生重病了享受不到医保，纳税人交的税都去哪儿了？这就是负能量!

　　显然这位老师并没有理解正能量，纵观其言论本身就是负能量，夹杂着其个人理解的偏执。我们依托于互联网的极大发展，能够在网上平台发出自己的声音，这种机遇我们应该珍惜，现在不管是论坛还是各种自媒体账号，都在要求实名制。这种变化下，我们不再是一个隐藏的虚拟人，而是本身的真实存在。

　　今年7月《湖南日报》报道了湖南大学最近对外发布的，由唐亚阳教授主编的《中国教育网络舆情发展报告(2014)》。据该报告显示，2014年网民发声更趋理性，教育网络舆情中正面信息传播增多。需要理解的是，批评的声音本就是一种正能量，网友之所以发声，无非是想通过汇聚大众的声音来促使事情更好的解决。而批评是基于理性，而不是成为众口之鸦的聒噪，如果个人情绪化倾向严重，那么所发出的声音也就是负能量的一种宣泄。

　　那我们就必须思考，我们发声不是为了宣泄感情，而是站在客观事实的层面上替事实说话，如果真相一时不明确，我们不妨多些沉静，多谢冥想。因为这是个焦躁的时代，每个人都迫切的想多发出自己的声音，证明自己的存在感。可是如果我们都是这样随意，有可能会离事情的本来面目越来越远，从而误导网民将事实扭曲成另外一种情况，这样的误导对当事人的影响很可能是致命的。

　　然而网上发声理性的转变也得益于网络监督机制发挥着有效作用。在这样自由的平台发声，也应该要为自己的不理性和传递谣言埋单。我们都有发声的权利，更应该有维护网络和谐，净化网络环境的义务，因为污秽的言论不仅玷污自己的眼睛，更是被动的拉低了整个网民的素质。(陆玄同)