极端天气只是特殊的考验，一些城市不断陷于“水深火热”之中，不过是集中暴露了城市规划和建设的缺陷。我们更应该做好长期的规划，以釜底抽薪的方式祛除各类“城市病”。

　　今年夏天，各地气候有些反常，不少城市陷入了“水深火热”之中。南方持续高温，屡破纪录，而北方暴雨不断，引发内涝，还有一些城市兼而有之，在“烧烤模式”和“水煮模式”之间来回切换。

　　有专家认为，各地极端天气频发，与全球气候变化有很大关联。既然“环球同此炎凉”，暴雨和炎热到来似乎不可避免。一些地方面对极端天气颇为被动，经常是眼睁睁地看着它下暴雨，起内涝，摆出听天由命的架势。在现代社会，极端天气一定要产生灾害甚至极端灾害吗？其实未必。极端天气只是特殊的考验，一些城市不断陷于“水深火热”之中，不过是集中暴露了城市规划和建设的缺陷。

　　有心人不难发现，一些城市受淹并非都因为“天公不作美”。这些城市在基础设施上的漏洞，早就显现，甚至已经到了“逢雨必涝”的地步，赶上极端天气，当然是雪上加霜。这些城市在基础设施上都有类似的通病，比如重地上、轻地下，重建设、轻管理。马路很宽、大楼很高，乍一看也很漂亮，但长期生活在这里的市民最清楚，好看不等于好用。一些城市宁肯花大力气建设人气稀少的“鬼城”，也没有耐心去维护或者改善老城区的地下管道，因为前者相比后者更容易出看得见的成绩。而在群众的眼里，外观气派却不宜居的城市，无论投入有多大，都逃不过“形象工程”的嫌疑。今年夏天频发的极端天气，应该引起更多城市管理者觉醒，如果不能真正建设一个为民、惠民的城市，无论多么光彩的城市形象都是经不起风吹雨打的“表面光”。

　　也有一些城市的天气灾害本来不应该如此严重，但是因为城市规模庞大，从而放大了极端天气的危害。今年夏天对“火炉城市”的议论比较多，无论排行榜有几种版本，总的来看同一区域大城市要比小城市热。在上海、杭州这些规模很大的城市，越来越多的市民尝到了“热岛效应”的厉害，但是又无处可逃。城市规模过度膨胀，各种“城市病”的发生几乎无可避免。唯有合理地调节城市人口规模，才能避免“城市病”的加剧。而严峻的现实是，各类优势资源不断向大城市集中，人口也随之聚集。个别城市也在有意识地提高城市门槛，试图把外来人口挡在城外，但是效果并不明显。与此同时，更多的城市却在憧憬“国际化大都市”或者“区域中心城市”的梦想，总想着把自己的饼摊得再大一些，把城市的发展片面地理解为规模的扩张，而不是质量的提高。

　　“水深火热”的城市生活，是极端天气的后果，也是城市生态环境的警报，这些问题之前就已显现，以后或许还将长期存在。疏通地下管道，提高防洪能力，做好高温防护等工作，各地固然还要继续做下去，除此之外，我们更应该做好长期的规划，通过合理的配置公共服务资源来引导人口的流动。最终，以釜底抽薪的方式祛除各类“城市病”。