2012年12月25日，山西隧道爆炸事故造成8人死亡、5人受伤。事故发生后，项目部经理未按规定向相关部门报告。2012年12月31日，山西省安委会通报了这起爆炸事故。这起被严重瞒报的责任事故是如何被瞒报的、是否还有漏报以及如何追究瞒报责任等问题成为社会关注的焦点。（详见今日《河南商报》A19版）

　　8死5伤，2012年12月25日发生的事故，到政府那里竟然已经是12月30日。而假如不是网友通过微博透露消息，恐怕这一事故会被神不知鬼不觉地隐藏起来。只是网络时代，封锁是最大的负面新闻。人人都是麦克风、人人都是自媒体，想掩盖事故，这几乎是不可能的。但相关利害主体，硬是掩盖这一消息，实在是可悲之极。

　　新华社报道称，山西省代省长李小鹏说，“对严重瞒报事故感到十分愤慨，对央企发生事故瞒报感到震惊。”1月1日，李小鹏在事故发生地开现场会。当日晚，山西省公安厅官方微博发布消息称，山西警方已对此次事故立案调查，中铁隧道集团包括项目经理在内的四人被刑拘。中铁隧道集团总经理张继奎说，集团公司在此次事故中负有不可推卸的责任。此前，山西省安委会也在通报中认定，“项目部经理未向相关部门报告，涉嫌瞒报。”

　　一个项目部经理会隐瞒事故？他隐瞒得了吗？隐瞒事故对谁的好处最大？调查结果一出，迅速引发公众质疑。而媒体报道也抛出疑点，一是，当地一村民说，“爆炸后警察就过来了，后来说没事就走了”。而当地派出所一位值班民警说：“当天的出警我们有记录，但不能对外透露，这是我们内部的事情，属于机密的东西。”蒲县公安局则拒绝受访。二是，蒲县人民医院2012年12月24日与26日均有急诊病人，而发生事故的25日却是空白。记者1月2日拨打蒲县人民医院和蒲县安监局电话，一直处于“忙碌”状态。

　　当然，按照事故报告的流程，公安或其他部门或许没有直接的报告责任，但问题是，公安属于政府部门，假如公安知道的话，也就是政府知道；而假如公安或医院知道，最后导致事情公开的，不是政府部门，而是网络，那这是不是莫大的讽刺呢？更主要的是，还是回到问题的原点，谁能隐瞒得了、隐瞒对谁最有利，弄清这才是根本。

　　山西对这一瞒报事故的查处还在进行中，相信会有水落石出的一天。但无论如何，都得再次重复，互联网时代，封锁是最大的炒作、最大的负面新闻。在这一事故上，与其感谢网友、微博的举报，不如反思那种遇到问题就掩盖、就封锁的工作态度和方法，面对这么多的隐瞒事故最后都让事情更糟的教训，什么时候能真正改变。（王攀）