见义勇为，不仅是每个医护工作者的责任与义务，而且是我们每个公民的责任与义务。但是，在现实生活当中，真正付诸于见义勇为实际行动的依然是少数人。在这种情况下，公众对于见义勇为者应当以支持的态度予以鼓励，而不是不了解实际情况，妄加指责。

　　据人民网5月7日报道，近日，一段唐山女护士路边抢救倒地男子的视频引发众多网友热议。除了有不少网友点赞，也有一些专业人士提出了质疑。质疑的声音认为，女护士对倒地男子进行胸外心脏按压急救，这种急救方法只能在病人呼吸和心跳骤停的情况下使用。北京青年报记者了解到，救人的女护士叫马静，来自唐山市工人医院。马静告诉北青报记者，自己施救前确认这名男子已经没有了心跳和呼吸。

　　由此可见，某些专业人士的质疑，只不过是一面之词，质疑者并不在急救现场，仅仅是通过网络视频报道做出的判断。因此，网络视频与女护士马静的现场急救过程必然会产生不对称效果;因此，某些专业人士的质疑并不属于科学的权威性判断。

　　在这种情况下，如果某些网友不经过慎重考虑转发了某些专业人士的质疑，那就会造成以讹传讹的负面影响，而绝不属于见义勇为所需要的社会正能量。

　　记得，西塞罗先生曾经指出：“懂得生命真谛的人，可以使短促的生命延长。”而且，莎士比亚先生则强调：“生命苦短，只是美德能将它传到遥远的后世。”这说明，当一个人的生命安全遇到突发疾病危险时，无论是家人，还是路人，都应当珍惜生命，绝不应当漠视生命的存在;这说明，女护士马静在第一时间做出的见义勇为行动是完全正确的，无可非议的。如果“见死不救”，那才是可悲的。

　　而且，值得注意的是，即便是某些专业人士说的头头是道，也不见得那些专业人士遇到突发病人会及时做出见义勇为的行动来。因为，我们见到谈而论道的人太多，真正能够付诸于实际行动，在街头对突发病人加以施救的人依然是少数。难道，路过的人当中都是不具备专业素质吗?不是的。起码有人担心，怕事后被他人讹才不敢见义勇为。同时，也会有专业人士没有南丁格尔女士的“四心”精神，所以在那些人身上缺少爱心、细心、耐心和责任心，所以才会有很多需要急救的人延误了急救的最佳时机，并失去了宝贵的生命。

　　古人曰：“勿以恶小为之，勿以善小而不为。”如果我们每个人能够少说多做，那对于需要急救的人来说，比什么都重要;如果我们每个人都能把需要急救的人能当成自己的亲人，并时刻珍惜每个人的生命安全，就不会隔空喊话，并无端地指责见义勇为的施救者;如果需要施救者是自己的亲人，某些专业人士还会妄加指责吗?

　　由此可见，只有摆正心态，才能正确对待见义勇为的施救者，而绝不会在没有调查研究的情况下妄加指责。(郭喜林)