“一处失信，处处受限。”面对长期以来制约执行工作发展的“老大难”，近年来党中央、最高法接连出台相关意见和具体规定，加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设，逐渐形成了多部门、多行业、多领域、多手段的联合惩戒网络，体现了极大成效。（4月6日  新华网） 

　　南宋朱熹言：“信犹五行之土，无定位，无成名，而水金木无不待是以生者”。失足可复立，失信永难回。作为社会关系的主要支撑点，政府的诚信决定了政治、经济、社会的发展，其失信不仅损害政府公信力，更考验着全面依法治国能否落到实处。因此，想要提升政府公信力，全面推进依法治国，尤需严惩政府失信，力戒失信惩戒花架子。 

　　把握“精度”，找准失信原因。找准原因，是整改提升的前提。结合失信事例，找准失信原因，地方政府失信，主要源于“三习惯”。一是习惯“撇责任”。2012年12月，山西潞安天脊煤化工集团发生苯胺泄漏，时隔5天后，长治市才向省政府报告。“报不报，看领导”，很多突发事件，尤其对安全生产事故的信息报送，一些政府部门及干部不敢担责，先“拖”再“撇”，一些政府部门为了不伤害自己形象，希望一瞒了之，最终将引起群众不满，造成政府失信。二是习惯“吹大牛”。“干得好不如说得好”，一些地方政府部门及工作人员喜欢文过饰非，应该干好和完成的工作会当做成绩大吹特吹，而工作中损害了群众利益，就大事化小小事化了，造成政府失信。三是习惯“换思路”。“一任领导一套思路”，这种现象不仅浪费大量的公共资源，也让在基层工作的干部群众不知所措，前任承诺，后任不理，造成政府失信。 

　　把握“硬度”，惩戒“老赖”行为。问题找准了，就要开好“药方”。行政机关是实施法律法规的重要主体，要带头严格执法，依法全面履行职能。一些地方政府却成了“老赖”，原本就比普通人更惹人注目，更是直接影响政府形象和信用。针对于此，政府一旦失信，上级纪检部门和组织部门就应介入调查，严惩不贷，发扬好“钉钉子”精神，拿出“抓铁有痕、踏石留印”的劲头，坚持挂单整改，从具体问题改起、具体问题抓起，推动思想问题和实际问题一起解决，不见效不收手、不落地不销号。 

　　把握“尺度”，检验整改成效。群众满意度是检验整改成效的重要标尺，可实施信息公开，让群众参与决策，让决策更加民主，行动更加规范，让群众满意，就得让群众真真切切感到变化。对失信整改中个别地方政府存在的光喊口号不行动、避重就轻做样子等不肯改、不愿改行为，及时启动问责机制，加大对政府及其官员的问责力度，对问题严重者，严肃问责追究。严格要求失信政府将整改落实情况在当地的媒体通报，接受群众的评议和监督。坚持不搞变通、不打折扣、不掺水分，实实在在解决政府失信问题。 

　　“言而必有信，期而必当，天下之高行也。”必须落实行政责任，打造“诚信政府”，不“踢”、不“拖”、不“撇”，落实整改失信问题，加强政府诚信的法律和制度建设，全面推进依法治国，切实提升政府公信力，使政府诚信成为社会诚信的“定心盘”。（陈贵先）