7月9日，有网友在当地论坛爆料称，常州青城村村支书陈某跑路了，然而，因网帖语焉不详，这条信息并未引起网友的太多关注。此后两天，不断有人在网络上发帖谈及此事，且情节越来越丰富，按网友的说法，陈某因无力偿还巨额高利贷，只好跑路。随后，这一说法得到当地村委及镇政府的证实。（新华网　7月17日）

　　不管是过去还是现在，由农民出生的老板都是“名人”，也是当地数一数二的“能人”，这种概念深入人心，以至于不仅能得到群众的爱戴，更深受政府的“青睐”。

　　这种现象最终导致很多“老板”成了当地的“村官”，干起了带领村民共同发家致富的行当。本来这也无可厚非，毕竟“老板村官”一般都是干事踏实、有见识、勤奋、头脑灵活之人。然而，近段时间屡次曝光关于“老板村官”的负面新闻却让人对这一类别人产生了质疑。比如说，今年5月，南通海门明星村官叶剑生疑因深陷债务纠纷服下化学药品；常州一村支村因身缠巨债与外界失联……村支书作为一村之长，肩负着行政村的发展与致富，若是因为个人原因而影响村民发展，甚至给当地经济造成损失，实在是得不偿失。

　　归根结底，出现这种现象的原因是因为对村官的监管不到位，再加上村官面对各种外来诱惑，自身管理程度不够，导致其在任职期间，利用手头的资源，一味壮大个人经济，表面上风光无限，实际上对当地的经济发展毫无益处，更不要说带领村民打开致富之门。更有甚者，虽然能力有余，但德行不足，导致村务、财务管理混乱，出现了一批贪污腐败份子。

　　所以，要遏制这种现象，地方政府首先就要当好“守门员”，对选举的过程进行全程监督，对“老板村官”进行严格的考核和考评，并加强对“老板村官”任职期间的村务、财务监督，要求公开、透明管理，让一切权力都在阳光下运行。

　　当然，“老板村官”身负债务等问题只是个别现象，无论作为政府还是群众都应该理性看待“老板村官”这一群体。因为，大部分的“老板村官”还是致富的好手，他们在当地有威信，眼光卓越，又有丰富的致富经验，确实能在当地有所作为，也的确有能力带领群众致富，应该成为村干部选拔的优先考虑对象。笔者相信，只要按照制度办事，有完善的监督程序，加之“老板村官”自律、自强，必定能为当地经济、当地村民致富作出贡献。（杨花花）