近日，哈尔滨天价鱼事件吸引了众多看客的眼球。吃一顿鱼花费了一万多元，只能说价格高的有点不可思议。遐想到去年发生的青岛大虾事件，不得不让人对于这种“宰客”行为表示愤慨。但是，价格高的再离谱，最离谱的还是执法的态度。

　　不难发现的事情是，天价鱼的涉事餐厅“北岸野生渔村”的价格已经高于一般饭店好几倍。其中，也存在微博里反映了的缺斤少两可能性。但是，最让人耐人寻味的不仅仅只有潜在的“宰客”行为，还有当地执法部门的态度“暧昧”问题。警察来了，还被曝光存在店家打人事件，为何没有一并通报呢？

　　根据最新的调查结果公布，天价鱼事件不存在违规，原因在于已经明码标价了。但是，这仅仅只是酒店方面的“一家之言”。如果执法部门只根据这“一家之言”得出不违规的结论，是否显得太过“偏私”了呢？于是，网上又有人调侃这就是赤裸裸的地方保护特色。

　　根据越来越多的新闻曝光来看，这家店出现的问题早已不是一两天了。很多人在这里享受过“天价鱼”。而享受者，大多是外地来旅游的游客，他们无一例外的是被导游或者司机拉过来的。而新闻也已经曝光，拉顾客来是有数百元提成的。这数百元的提成就像羊毛一样，终归还是出在顾客这只“羊”身上。不难知道的事情便是，“天价鱼”虚高的价格有了合理的解释。

　　但是，面对诸多曝光出来的问题，执法部门并没有一一去“诊断”。而是忙着给出调查结果，结果以一句“明码标价不违规”作为解释，自然难免让人信服。以鳇鱼销售价格不在政府指导价和政府定价范畴之内，属于经营者自主制定的市场调节价作为解答。那么只要不属于政府指导价，就可以打着市场调节的旗帜随意上涨吗？

　　比起天价鱼问题本身，更可怕的是执法部门态度。众多问题没有厘清就给出了调查结果，真是让人不得不质疑，其中是否真存在地方保护主义色彩？而根据调查结果来看网民的留言，也不难发现的问题是，几乎没有几个人对于这样的结果表示相信。当地部门的权威缺失，造成了天价鱼事件必定还有下文。但是，这种权威缺失是执法部门自身态度造成的，也怨不得任何人。

　　长期存在的“宰客”行为，若不是曝光也得不到这么快处理。但是，相比这些问题而言，天价鱼酒店能够这么长时间“不倒”，难道当地部门之前就不知道这里的价格高的离谱吗？不怕天价鱼高的离谱，只怕背后有双手为它做辩护，而失去了讨要公正的机会。（刘颂寒）