美国科学家11日宣布，他们探测到引力波的存在。引力波是爱因斯坦广义相对论实验验证中最后一块缺失的“拼图”，相较于去年10月份的青蒿素，你还记得媒体是怎样报道的吗？(新华网2月12日)

　　所谓当局者迷旁观者清，我们对青蒿素和引力波的差别关注程度就属于内行看门道，外行看热闹。作为对引力波一无所知的我来说，如果要对引力波进行科学的分析自然是属于妄议范畴，但若追根溯源，引力波的覆盖范围早已涉及我们生活中的各个方面，可见，即便引力波的科学性不容我们质疑，但若涉及舆论报道方面，引力波的传播速度已经出乎意料，公众在面对此类重大科学发现时，表现出的蜂拥而上、盲目叫好以及沾沾自喜的表现就值得摆上台面好好争议一番。

　　我对引力波不了解，便去查阅了一番，最后发现参悟这项引发全球关注的科学成果也是力不从心。粗略的概括，引力波属于时空本身的震动，它的一项意义就是证实黑洞的存在——至少由爱因斯坦广义相对论中所预言的那种 纯粹、空旷的 扭曲封闭的时空区域的确是存在的，而它的另外一层意义是可以让科学家们确认黑洞的合并过程的确是与先前的理论预测相吻合，如此看来，这项成果确实是破天荒似的发现，但请先别急着高兴，从媒体报道的案例情况来看，引力波的出现属于此类案例的热点事件，它的影响力可能会是一把双刃剑，而这把双刃剑的负面便指的是昙花一现的热点效应，就像去年的青蒿素一样，因为是国家层面的成果，所有公众的议论在持续数日喧嚣之后便归于平静。

　　一边是获得诺贝尔医学奖或生理奖的屠呦呦发现的青蒿素，一边是证实了100年前著名科学家爱因斯坦预言的引力波，如果不是国内媒体报道程度的细微差距，很少人会将这两项成果相提并论，毕竟一项被贴上“全球”、“历史”性标签的发现总能激起公众的好奇心，以至于有不知情网友说到“还想再活五百年”的幽默话语，但幽默归幽默，对比如今的媒体报道，当初屠呦呦获诺奖时国内舆论可不是这样渲染的，我们有必要对此中深意浅谈一下。

　　前不久面对舆论口诛笔伐的崔永元今日也在微博上发言：“虽然搞不懂，但是确实很激动，引力波是不是要带我们去看生活大爆炸……”正如他所说的一样，今日的公众反应基本都是特别激动，不管是对引力波一无所知的还是那些深有造诣的，都发表着自己的看法，一时间，这项远在十万八千里之外的发现却让国内民众高兴的忘乎所以，相比去年的青蒿素，如今这虚空的引力波好像来得更“实在”，是吗？

　　对引力波一无所知的你我，感觉它就像今天突然从石头缝里蹦出来的猴子一样，来无影去无踪，却让我们这些不明所以的观众连连叫好，可能正如不是庐山真面目，只缘身在此山中一样，我们习惯了被媒体的报道牵着鼻子走，也习惯了对国外的重大发现啧啧称赞，即使是在莫言和屠呦呦获诺奖的时候，公众一边在兴奋一边却在质疑他们的成果甚至数落，国内科技和文化艺术早已不是百花齐放的年代，真不明白为何国人还是这样自我感觉良好？

　　当然，引力波的发现确实是科学界的重大突破，可能也是全球人民的福音，但越是如此，我们就越不应该骄傲，在一项重大科学成果出现时，我们应该有的态度不是盲目叫好，也不是崇洋媚外，而是理性看待以及不过分解读，夸大或者贬低的行为都属于不尊重科学成果，屠呦呦未获得中国最高科技奖是一大憾事，而舆论一边倒地为引力波叫好也不值得提倡，俗语称不悲不喜便是理想的状态，自家的成果都没有好好珍惜，又何谈望着千万里之外的引力波瞎高兴呢？

　　所以，在我看来，处于不同研究层面的引力波和青蒿素是可以相提并论的，至少在媒体报道以及国人对科学技术的对待程度上是可以相比较的，作为公众，为引力波的发现叫好的同时，也不要忘了那些默默付出着的国内科研团队。(宋潇)