[摘要] 马路是玩耍篮球的地方么?答案当然是否定的,不管小杰是何原因致使篮球掉落马路,他都对马路行驶车流的安全造成了威胁。
2016年1月9日下午1时左右,浙江省温州市市区小南门双莲桥附近出现惊人一幕:一名10岁男孩小杰(化名)竟然拦下了一辆行驶过程中的公交车,起因是小杰的篮球被公交车压坏。(1月11日 中华网)
笔者在看到这则新闻的时候,看到很多网友评论这个名为小杰的男孩很有维权意识,因为他懂得去维护自己的利益。但在这众多的称赞中,大家好像下意识的忽视了一件事,那就是:篮球究竟是在哪里被压坏的。
让我们重温一下“事故”发生始末,1月9日是周六,不用上课的小杰带着他“心爱”的篮球走在双莲桥附近,篮球一时不慎落入马路中,碰巧被行驶的公交车压坏,于是“勇敢的”小杰拦下了公交车,维护了自己的利益,让公交车司机赔偿了篮球。
10岁小孩居然有勇气拦公交维护自己的利益,是不是很正能量?是不是该给他一朵小红花,一个大写的赞?错!笔者在这件事中看到的是社会对孩童的放纵,看到的是孩子安全意识的匮乏和对于小孩的教育所必须的反思!
纵观整个事件的始末,公交车司机错了么?他错了,他就不应该赔偿,他面对小杰的拳打脚踢,就应该及时报警或者通知小杰的父母进行责罚教育,而不是“姑息养奸,息事宁人”。
马路是玩耍篮球的地方么?答案当然是否定的,不管小杰是何原因致使篮球掉落马路,他都对马路行驶车流的安全造成了威胁,即使一个行人、一辆机车因为这个篮球而发生交通事故,后果都是不堪设想的。而小杰接下来拦停公交车的举措,更是对其自身和全车乘客生命安全的极大不负责!
笔者很庆幸,在这个“事故”中无人因此受伤,不,或者受伤的只有司机一人。面对小杰的“拳打脚踢”,抱着息事宁人的司机赔偿了篮球,而得偿所愿的小杰,如果再一次发生同样的事,还会那么幸运么?
司机为何赔钱?因为拦车的是一个年仅10岁的小男孩,面对小男孩的拳打脚踢,他只能无奈赔偿,如果换成拦车的是一个成年人,司机估计早就报警,让其接收处罚教育了吧。
而这正是揭示了如今社会对孩童的纵容,这跟“法不责老、法不责众”同出一格。只因他是小孩,所以他丢篮球到马路上没有错,即使这对行人车辆造成威胁;只因他是小孩,所以他就能不管不顾,直接拦停公交要求赔偿;只因他是小孩,大家只看到他拦公交车维护自己利益的勇气,而忽略了他安全意识是多么匮乏。
在这件“事故”中,我们应该反思,对于孩童,我们是不是过于纵容?对于孩童的安全教育,我们是不是做的还不足够?对于孩童的监管,我们是不是做的还不到位?
十岁小孩拦停公交的背后,是我们教育和监管的不到位,是社会对“法不责幼”的纵容和忽视。我们需要反思,我们必须反思,因为不是每一次都会这么侥幸,因为在这背后,我们需要努力和改进的地方还有很多很多。(吕纹强)