最近，有西安市民路过小寨发现环卫工人身着的反光背心，背面除了印着“烟头不落地，西安更美丽”的标语外，还印有“西安××补习学校宣”的字样。有网友认为，衣服上印着企业的名字，有广告的嫌疑，而且印在环卫工人衣服上，很不美观。也有网友说，这应该不是正规的制服，属于商家赠送的衣服，既然是赠送，印个企业名字，也理所应当。

　　关爱环卫工人，企业爱心捐赠，原本都属于行善做好事，却不想竟然频频引发争议。此前，有媒体曾曝出，在类似场景下，有企业在冬天捐夏服、给男性捐女装。这些阴差阳错的怪现象，尽管最终都给出了合理的解释，但还是给公众留下了极不佳的观感。此番，环卫工获赠的背心上又被印上了企业广告。对于这一颇具“突破性”的做法，力挺与质疑之声皆有。而再一次，环卫工群体被动地卷入了一场激烈的公共争论之中。

　　据悉，这家补习学校向环卫工捐赠了3万件反光背心，共价值120万元。正是鉴于这种不菲的“花费”，不少人认为其印上自家广告也无可厚非。这种基于对人性的洞察而形成的朴素判断，应该说还是有一定道理的。毕竟，从现实来看，企业捐赠往往并不是纯粹出于道德自觉或社会责任，此外还有形象塑造、自我宣传的实用性考量。通过适当的方式，让有爱心企业获得正向回报，这应当被视作是多赢的结果，并且也能产生某种示范效应。

　　事实上，在捐赠背心上印上广告，并没有给任何人造成直接的利益损害。一些人指责其“不美观”“让爱心变味”云云，更多只是源于一种主观的心理感受，而并没有明确的实体证据支撑……其实，此事中最需要关注的，并不是企业在背心上印了广告，而在于捐赠之初有没有就此事跟受捐单位充分告知和沟通。如果双方确实经历了一个协商一致的过程，那么此次赠送背心就应该理解为是“附条件的捐赠”——这种按约定办事的做法，并无明显不妥。

　　倘若所有人都以最高阶的道德标准，要求行善的企业“毫不利己专门利人”，那么很大可能会导致“有效捐赠”的萎缩。在捐给环卫工人的背心上印上企业广告，方式上或许显得有些简单粗暴，但这中间所体现的，捐赠方对自身“价值实现”的关切，却是理当得到尊重的。当然了，维护企业合理权益是一方面，保护环卫工人自主选择的权利则是另一方面。在过往案例中，环卫工人群体总是扮演着“结果的被动接受者”角色，这显然是每每无法杜绝荒诞于事前的根本原因。

　　很显然，让作为受捐者的环卫工更多决定自己的命运，这才是避免尴尬和不适根本路径。（作者：然玉）