4月26日，江苏省宿迁市宿城区人民法院开庭审理了一起跨省倾倒工业污泥案。14名犯罪嫌疑人将5540吨工业污泥从浙江省桐乡市运至江苏省，并倾倒在宿迁泗洪县、盐城县东沟镇、海安县曲塘镇等地。(4月26日中国新闻网)

　　企业跨省倾倒有毒化工废料，如此以邻为壑，祸害异地，实在是一个沉重的话题。企业跨省倾倒废料，虽说不污染当地环境了，但是化工企业不想办法治理污染，对有毒废料进行无害化处理，让排污达标，而是通过跨省非法倾倒化工废料的方式转嫁污染，危害外地，企业如此排污比直接在当地排污更隐蔽，更可怕。试想：如果甲地到乙地倾倒，乙地到丙地倾倒；最后可能形成一个怪圈：所有的地方、所有的企业都可以宣称自己污染物排放达标，没有污染环境，而人民群众又在深受环境污染的困扰。如是环境保护局面岂不滑稽？

　　就事论事，要治理跨地域倾倒废弃物，需要两地政府与环保部门积极协商解决问题，管好本土环境污染，提高企业违法违规成本，司法部门对蓄意异地排污的企业启动司法程序。让企业基于违法成本考虑，不敢转嫁污染，以邻为壑。

　　更为重要的是，跨地域排污除了企业无良以外，地方政府与环保部门难辞其咎。《环境保护法》第六条规定：地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。

　　如果当地政府与环保部门积极作为，督促污染企业整改问题，排放达标，严格履行社会责任，不干以邻为壑的缺德事，跨地域偷偷倾倒工业污泥之类的案例也会逐渐减少。

　　问题是，好多地方政府及环保部门并不愿意履行环保责任。有人大代表曾披露，北方某市多次上榜“全国大气污染最重城市”，市领导下令严查。环保局长很“委屈”地说：咱们的监测探头都设在森林公园里了，怎么污染还这么大呢？人民群众深受污染之害，而监测数据自说自话。这样的环保现状岂不可悲？

　　中国工程院院士钟南山在谈到雾霾天气时曾表示，如果在吃饭喝水呼吸都成问题的情况下，GDP世界第一又有何意义？诚如斯言，发展显然不能以破坏环境为代价。环境污染教训太多太多。痛定思痛，地方政府显然不能躺在靠充满环境代价的GDP政绩沙发上沾沾自喜。但是，为何那么多环保教训警醒不了地方政府？为何某些官员对环境污染麻木不仁？污染政绩就是答案。我担心，相对于意义被夸大的GDP指标来说，老百姓的姓健康再重要，也没有GDP重要。污染问题再严重，也没有GDP上不去严重。

　　要让环保问题受到重视，就要自上而下改革政绩评价体系，严格落实环境污染问责制度，扣除官员的污染政绩。铲除拿环境换GDP的现实土壤，遏制住官员制造污染政绩的冲动。如果畸形政绩观不改变，好多地方仍然走不出环保困境，以邻为壑，跨地域倾倒废料的闹剧还会继续重演。（作者：叶祝颐）