日前，《中国共产党纪律处分条例》对外发布。此后，中央纪委监察部网站和客户端推出“《纪律处分条例》背后的案例故事”系列文章，对条例进行分章解读。

　　开列负面清单，目的在于立规执纪。而如何阐释这些纪律规制，既不产生误读，又明晰边界，实在是一件不容易的事。以案例阐释条例，“讨巧”、可行，又一目了然。比如，有个案例是说，某市时任公安局局长，有“三无”之称——目无党纪国法、目无组织、目无群众。此人的口头禅是：“我就是党委，你最终还不是听我的。”选用公安系统内自认为靠得住的人，替他经营、打点企业，有下属甚至成了他的“马仔”。他还让手下组织人写联名推荐信，呼吁提拔他。为所欲为，把市局当成了自己的“独立王国”。如此行为，极其恶劣，属于《条例》第五十二条列举的情形：在党内搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植私人势力或者通过搞利益交换、为自己营造声势等活动捞取政治资本，将受到相应处分。

　　还有个案例，与昆明市原副市长谢新松有关。“勤廉奉业甘风雨，读罢春秋好回家”——这是网上流传的谢新松的诗作。此人嘴上说着“勤廉奉业”，背后却是另一套。他曾以工作繁忙、公车接待不方便为由，要求所辖业务范围内的某公司为其配置一辆车，没开几年又霸占了该公司一辆新款帕萨特，直到案发。这属于《条例》第九十四条：利用职权或者职务上的影响，侵占非本人经管的公私财物，也将受到处分。

　　可以说，每个案例，都是一名或多名官员的沉沦史，记录着他们的贪腐经历，也对应着他们所触犯的党纪国法。用案例阐释条例，再用条例分析案例，效果远胜简单的普及条例。哪些事情不能做，某某某就是前车之鉴;哪里有高压线，一碰就会被电倒，这些案例既是普及条例的知识读本，也是反腐倡廉的时尚教材。

　　此外，不少案例故事是第一次披露，用网友的话就是“原创首发”。比如贵州省黔东南州原副州长、凯里市原市长洪金洲，每次开市长办公会，一旦快要到不喜欢的议题时，他就会去上厕所，回来就说：“哎呀，时间太晚了，这个议题下次再议。”这些细节真是让人开眼界。再比如，深圳市水务局原局长张绮文被查时，将自己的常用手机交给调查人员后，又偷偷将自己口袋中的另一部手机丢到走廊的花盆中，该手机有一条发出的信息：“我怕我顶不住，要做好走的准备。”这样的细节如果不披露，公众很难知道。而信息的充分披露，既满足了公众的知情权和监督权，也能让公众对反腐更有信心。