近日有媒体报道称，6月1日国家取消绝大部分药品政府定价后，心脏病常见药品地高辛片价格上涨了10倍。地高辛片主要用于治疗先天性心脏病和慢性心功能不全，属于低价药品。据了解，去年下半年以来药品原料价格快速上涨，在国家取消低价药最高零售价格后，生产经营者从去年年底开始逐步提高了药品售价。（6月7日《北京晨报》）

　　过去的事实已经证明，药品价格管理环节的过多行政干预，常常和已经市场化的药品科研、生产、流通、使用等发生矛盾，容易出现一些扭曲的现象。药价放开，正是应此而生。从大的方面讲，药价放开符合改革精神，体现了“发挥市场在资源配置中的决定性作用”；从小的方面讲，这也是解决药品乱象，特别是一些低价药品“一限就死”的必由之路。

　　但是，问题是时代的声音，也是改革的导向，忽视存在的问题，也是坚决不可取的态度。只是在面对问题时需要分析和回答，问题到底是整体的还是局部的，是方向的还是举措的，是改革自身的还是改革不到位的。如果是前者，需要调整，如果是后者，更需要向改革找出路。

　　针对地高辛片的价格暴涨，虽有声音解释问题主要是原材料成本暴涨，但真相还需要权威调研，让事实和市场说话。对于有关方面来说，现在更应该依据《价格法》和《反垄断法》，监督查处市场中的暴利和价格垄断行为，特别是有没有捏造散布涨价信息，哄抬价格，扰乱市场秩序的行为；相互串通、操纵市场价格的行为；滥用市场支配地位，以不公平的高价销售药品的行为。

　　如果存在类似不正当行为，那就依法惩罚；如果不存在类似行为，确实是市场反应，特别是成本驱动，那就不能用“行政之手”强摁。这里的工具选择，只能从市场力量方面考虑。从市场规律讲，如果真的存在暴利，那就证明缺少竞争，可能存在垄断；如果竞争格局形成了，市场力量活跃了，药价自然回落。（毛建国）