万众期待的《舌尖上的中国2》上周终于播出了，如果说第一季更多地侧重观众的味蕾，那么第二季加入更多的人文情怀。第二季的变化导致观众对节目的看法褒贬不一，并不像第一季那样好评如潮。尤其是4月18日第一集《脚步》播出后，网友表示有抄袭BBC的嫌疑。有网友调侃道：“舌尖上的BBC，琼瑶老师您别哭了，央视也喜欢抄抄的。”并附上了BBC和《舌尖2》的两组相似镜头，从镜面截图来看，爬树、仰望、摘蜜的镜头都很相似。（4月23日《东南快报》）

　　从截图看，《舌尖2》和BBC的两组镜头相似，确有抄袭之嫌。而《舌尖2》总导演陈晓卿回应却说：“我不太同意‘抄袭’说法，艺术都是相通的，我们有致敬的成分在里面。”笔者认为，表面看陈导是在否认抄袭的说法，但陈导的话又似乎在承认抄袭，只是“我不太同意‘抄袭’说法”而已。在陈导看来，说成是“致敬”更好。其实，陈导纯粹是在玩文字游戏，抄袭中能有致敬的成分吗？况且，有网友说“林芝地区没有这样爬树的传统”，也就是说，这个爬树的桥段并不符合事实，这个生造抄袭的桥段并没有表达出陈导想表达的意思。

　　应该说，即使陈导承认抄袭，也不影响人们对《舌尖2》的好评，因为瑕不掩瑜。纪录片《舌尖上的中国2》的播出，同《舌尖1》一样，引发了收视热潮，不说好评如潮，也是好评如云。有评论说，一位比利时人指出：“无论东方人还是西方人，每天最幸福的时刻就是全家人围坐在一起，吃一顿妈妈做的家常饭”。吃不仅是为了果腹，吃中更有文化。舌尖上的中国之所以引发收视热潮，其原因就是观众对中国食文化的欣赏和赞叹，纪录片中有独特的食文化。但是，如果中国食文化中有抄袭国外的细节，那还是中国独特的食文化吗？陈导把抄袭说成是向经典致敬，怕是有亵渎经典的含义吧。

　　纪录片也不能抄袭。纪录片是对事实的记录，在真实的记录中展现美展现文化。《舌尖上的中国》之所以万众欢呼，就因为《舌尖1》是中国人真实的生活记录，就因为《舌尖1》展示了中国独特的食文化。真实应该是纪录片的铁律，谁都不能逾越，因为商业片艺术片也要求讲究真实，必须有细节的真实，只是纪录片更为严格。商业片艺术片可以虚构，只要让人感觉真实就行，但纪录片不能虚构，更不能抄袭。就说这爬树的桥段，如果林芝地区真没有这样爬树的传统，那陈导要记录的到底是中国的食文化还是外国的食文化呢？尽管爬树的桥段是瑕不掩瑜，但瑕就是瑕，是不能否认的。（张魁兴）