报载，在前天的江苏两会上，蒋宏坤当选为江苏省人大常委会副主任。蒋宏坤是现任省部级干部中为数不多的“低学历”官员，公开资料显示，蒋宏坤为在职大专学历，是省部级官员中为数不多的“低学历”者。

　　在改革开放之初，刚刚提出班子的“四化”，各级班子都会千方百计找一两个本科文凭的大学毕业生进去，以提高班子的平均文化素质。现在的情况恰恰相反，各级班子里都是研究生以上的学历占多数，至少也是本科，如果有一个大专学历的官员，简直就是新闻了。蒋宏坤的学历只有大专，竟然还是省部级干部，当然更加引人关注。

　　大专学历成为省部级干部引来关注，不只是一个蒋宏坤。想当年，在第十一届全国人大一次会议公布的国务院各部门负责人简历中，新任国家发展和改革委员会主任张平的中专学历，意外地成为公众的一大看点。这首先说明，我们党在用人时，确实坚持实事求是、唯才是举，不搞唯文凭论。事实上，文凭和水平并不存在必然的因果关系，和执政能力也不一定呈正比例关系。

　　奇怪的是，张平、蒋宏坤的学历问题不仅引起关注，而且引起舆论对他们本人的赞扬，这又是为什么？这是公众在表达对中国官场出现的官员混文凭现象的不满。近年来，许多领导干部都拥有了硕士或博士学位，其中不乏在担任领导干部前已经获得了高学位的，也确有一些人在担任领导干部职务期间，利用工作之余，通过刻苦攻读获取了高学位。但不能否认的是，他们中一部分人是利用职权，动用公款，在职混取研究生文凭(或学位)。有的人考试作弊，甚至根本未经考试，就取得了入学资格。在课程学习中，往往三天打鱼，两天晒网；或者由人代为上课。在学期考试中，又往往由人代考，或者根本不考，反正总有办法得到学分。学位论文也大抵采用类似的办法混过去。他们虽然也拿到了研究生的文凭，但却是“假的真文凭”，实际水平一点也没有提高。更有官员是花钱到大街上买的“真的假文凭”，例如胡长清就是如此。

　　在这样的背景下，某些高官的低学历确实让我们感受到他们的为人。我们或许可以推论，在整个官场追求虚假的高学历成为风气的情况下；在只要自己愿意，就能靠权力和金钱获得高学历的情况下，他们依然固守自己的低学历，其实固守的是自己的价值伦理和道德底线。第一，他们敢于实事求是，坚持真实的自我，显示了一份自信和淡定；第二，他们也不愿意靠特权便利和歪门邪道，来获得本来不属于自己的东西，说明他们有自己的道德标尺。仅此来看，他们的个人操守大抵是可信赖的，他们以行动抵制了党政干部混文凭的歪风。(殷国安)