嫦娥成功落月，着陆器和巡视器成功“互拍”，嫦娥三号任务取得圆满成功。欢庆、自豪、期待之外，也夹杂着个别网友让人感觉刺耳、充满挑衅意味的追问：当中国还有几千万城乡特困人口的时候，当贫困地区的孩子连午餐都成问题时，花这么多钱搞嫦娥登月，有什么意义？

　　探月工程是探月工程，解决贫困是解决贫困，这是两个问题。中国确实存在贫困问题，但并非做每一件事都要跟“解决贫困问题”扯上关联，才能获得正当性和道德优越性。探月工程即使与“解决贫困”没有关系，也可以解决其他很多问题，一样有其必要性和正当性。贫困需要解决，探月也要进行，两者并不互相排斥和否定，不能用“能否解决贫困”去绑架任何一种创新和改革。

　　不过，也不必为“登月与贫民有啥关系”这样的问题而恼火，甚至上纲上线到“不爱国”的层面大加鞭挞，淡然视之即可。

　　回答这样的追问倒是一次普及探月知识的机会。虽然奔月一直是中国人的梦想，但落月与登月的战略价值、经济价值和对普通人的意义，很多人未必知道。既然有人问了“登月工程与解决民生问题的关系”，那不妨认真地回答一下，让更多人了解。

　　从另一个角度看，问这个问题的人，也许并非想获得什么回答，或者说，并非提出了一个真问题，而是想表达贫富差距下的一种愤懑情绪。这种表达可能不讲道理，只是简单的情绪发泄，但这样的情绪倒是在提醒我们关注现实，不要沉浸于大国的幻觉中，中国还面临着很多挑战，我们还有很多问题没有解决。 (曹林）