北京晨报:空气污染费别收错对象

2013-11-27 08:14 来源:北京晨报

  近日,有网友向记者爆料称,河北保定安国每家每户收取100元空气污染费,绑定暖气费一起收。安国市政府办一位工作人员回应称,今年确实开始收取空气污染费,类似于垃圾处理费,不论住宅面积大小每户100元。对于收取这笔费用的考虑和安排,这位工作人员表示还需要进一步了解。(11月26日《燕赵都市报》)

  虽然说保护环境人人有责,但直接让百姓出钱买单似乎并不妥当。按着“谁污染谁买单”的常识与惯例,环境污染收费,压根儿就轮不到百姓头上。一方面,百姓虽然也可能污染了环境,如烹饪、开车等,但百姓个人的污染量,其实还是很小的,污染的大头,永远是一些企业的违规生产、超量排污,这点谁也无法否认;另一方面,中央财政的资金已经安排,据悉,10月份中央财政安排50亿元资金,用于京津冀及周边地区(具体包括京津冀内蒙古晋鲁六个省份)大气污染治理工作,重点向治理任务重的河北省倾斜。一面是百姓不是最大污染源,另一面又有中央财政支持,那保定安国向百姓收污染费,便显得有点“趁污染打劫”的意思。

  每一次环境污染谁买单的讨论出来时,网友都会不断重申一个常识——谁污染谁买单。这就意味着,环境污染应遵循“污染者付费”原则,而向百姓收取环境污染费,显然搞错了对象。众所皆知,在权威机构发布的国内污染最重城市里面,十大污染城市河北占了七个,而保定正好是其中一个,但即便如此,也不是向百姓收费的理由与借口。要收费、要埋单,应去找污染企业,而不是拿百姓开刀。

  事实上,对于环境污染,不少专家都曾提出过不少意见,如处罚“按日计罚”,如完善环境损害赔偿制度、如完善环保公益诉讼,遗憾的是,尽管这些意见早已达成共识,但推进依然缓慢。不难理解,这背后的利益阻挠有多大!但越是如此,越要进行改变。在治理环境污染一事上,我们的确很需要进行“突破利益固化”的改革,唯有如此,蓝天白云才不会成为奢侈品,而让百姓买单这样的闹剧才会终结。(龙敏飞)

责编:刘大彬
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?