钱江晚报:高校去行政化,按学术规律办事

2013-11-19 07:29 来源:钱江晚报

  党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,推动公办事业单位与主管部门理顺关系和去行政化,创造条件,逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别。

  不管是医疗还是教育,它所具有的地位不是由行政级别决定的,而是得看它对社会作出的贡献。口碑差级别哪怕再高,群众一样不会买账。取消高校等单位行政级别,校长院长不再是官员,自然更能回归学术或者管理的本身,而去行政化以后的学校,也将增强独立性和自主性,有利于更清晰地界定政府、学校,办学者、教育者的权和责。

  大学首先是个教育、科研,学术和思想碰撞的场所,而不是官场;校长的存在价值首先是为学术科研尽心服务的管理人员,而不是官员。过多地让权力介入到大学的运行之中,必然带来学术氛围的弱化,权力主导模式的形成,从而扭曲了管理和服务的关系,造成了各种教学资源、科研资源的错配。

  大学行政化对大学的伤害,根本上还是权力决定地位、官位决定资源分配的机制使然。大学对行政化的过度追求,某种程度上也是趋利避害,是对环境的适应、进化的一种方式,行政化的高校虽然不是一个合理的大学运行机制,却是一个很好的争取资源的模式。一所有个副部级校长的大学和一所只有地厅级校长的大学,它的分量是不一样的,它所能找寻到的支持也是不一样的。以往大学对行政级别的迷恋有官本位的思想在作怪,更重要的是级别本身就是个很好的护身符,一个有较高行政级别的教育单位,无论是办事还是避免过多的干扰,都有一定的利害关系在里面。某种程度上说,行政级别也决定了一所大学享受到的资源,没了级别,大家都在同一条起跑线上,又如何来确保什么样的学术地位能获得相应的学术资源?而这正是取消行政级别以后应该破题的地方。

  取消行政级别,让大学摆脱行政化的制约,就是为了让大学有更多的独立性、自主性,能按照学术的规律办事。其根本目的不在于少几顶官帽,而是让学术造诣高、让有专长的人冒出来,让他们最大限度地发挥自己的才能和创造力,造福于社会。校长不该有级别,校内的各种行政职务同样也不该有官场意识,他们都应该还原为为学生、为教育服务的人员,这样才能让改革展现出成效来。

  由此可见,从取消学校的行政级别开始,进而建立起一套适合国情的运行体系才是最终目标,这包括资源的分配、权力的分配、利益的分配,也就是说,我们不但要摘掉学校的官帽,更重要的是下放权力,让学校回归教育本位,让学术和教育在校园内起主导作用。如果主管部门依然把所有的权力紧紧抓在手里,那么大学依然无法跳开权力体系的掣肘。
(钱江晚报)

责编:刘大彬
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?