中央提倡反腐倡廉、勤俭节约的风潮不仅冲击了高端餐饮、高端白酒等行业，对演出市场的影响也在进一步发酵。有业内资深人士告诉记者，数月来，演出行业（不包括明星演唱会）内很多公司直接倒闭关门，不少大型演出要么被叫停，要么缩减费用，行业形势严峻。不完全统计，这一市场预计有数十万家演出公司，在中央限制“三公消费”等政策影响下，受冲击非常大，因为很难统计倒闭企业的数量，起码已有上万家企业倒闭或者停业。（１０月２９日《第一财经日报》）　

　　短短数月国内有上万家演出公司倒闭。可就演出演艺市场而言，并不乏消费者，广大社会公众从未停止过对演艺演出的喜爱，这个最为“庞大的公众市场”也从未萎缩，为什么在市场需求基本没变化的时下，一些演出公司反而纷纷关门倒闭呢？根源就在于这些个所谓的演出公司吃的是“财政饭”而不是“市场饭”。　

　　北大文化产业研究院副院长陈少峰就认为，大到一些城市举办的大型晚会，小到一些乡镇举办的微型演出都会有不同的公司承办，此前该行业起码有一半以上的市场是由地方政府包括国有企业埋单。地方政府包办或国企买单，当然“衣食无虞”，但一旦离开了官方“捧场”呢？已经悄然停播的《同一首歌》，有媒体曾以详细的数据披露了《同一首歌》高达千万元的举办费用，大部分是由地方政府或大型国企埋单也成了公开的秘密。“政策”一变化、公共财政一收紧，这个什么的“歌”、什么的“曲”，当然就“唱”不下去的。曾风靡一时的《印象·刘三姐》，业绩下滑就与政府一系列限制“三公消费”、反腐倡廉有关。　

　　“吃市场饭”，不仅会获得更多的壮大发展的机会，也会因为市场竞争获得更多安身立命的资本。在市场的搏击中成长起来的公司，生命力比“官方捧场”、财政“养起来”的公司一定更健康、生命力更强。“风向一变”立马“完蛋”，不是“政策”有多么强悍，而是这类“公司”本身就不堪一击。政府“捧场”就活的有滋有味，政府“撒手”立马“倒闭”，说明时下的演出市场并不是真正的市场，只是一个畸形的用公共财政“养起来”的市场。这一事件对各级政府和各地演出公司都是一个“警醒”，提醒地方政府应该约束好权力之手，恪尽职守、严格自律，而不是继续拿着公共财政的钱给“伪市场”添火加柴、捧明星和演出公司的“臭脚”；另一方面也提醒演出公司，“吃公款”式生存是不可能持久的，要想长远发展，还得靠真本事为社会公众开展演出服务。　

　　这一事件对其他“吃财政饭”的行业也是一个提醒。众多依靠地方政府财政生存的高档烟、高档酒生产企业，靠公款和财政“养起来的”饭店酒店们，都应该彻底痛定思痛，转变经营理念并顺应市场。像过去那样，轻轻松松“吃上财政”就可发财的日子已经一去不复返了，反腐败的秋风荡涤之下，广大靠公款“吃饭”的商家必须有这个思想准备。（毕晓哲）