[摘要] “小三劝退”这种奇葩行业不合情,不合理,更不合法。这样“三不合”的行业能够在我们社会堂而皇之地开展业务,从某种层面上也是社会文化扭曲的一种折射。
新京报漫画/陈冬
“小三劝退”这种奇葩行业不合情,不合理,更不合法。这样“三不合”的行业能够在我们社会堂而皇之地开展业务,从某种层面上也是社会文化扭曲的一种折射。
据媒体报道,当今社会诞生了一个奇葩的行业——“小三劝退”。所谓的“小三劝退师”甚至成为坊间的热点,在近日召开的第二届中国婚姻家庭咨询服务业高峰论坛上,这个奇葩的隐秘职业也成为热议的话题。在互联网上搜索“小三劝退”,可以找到几百家提供“小三劝退”服务的各种机构。
所谓“小三劝退”,顾名思义就是受人之托采用各种方法去“劝退”那些“小三”。从表面看起来,这种以“分离小三,保家卫婚”为宗旨的“维情咨询师”是在维护所谓的家庭完整,避免因婚姻破裂导致的一系列后果。
可是,无论从法律上,道德上还是心理学上,“小三劝退”都是涉嫌违法,是不道德以及瞎胡闹的一个职业。
从法律的角度,婚姻是每个成年人受法律保障的基本权利。既然是权利,那么结婚自由、离婚自由就是受到法律保护的。虽然离婚可能带来一系列的社会后果,但当夫妇二人因为种种原因无法继续维系下去,那么他们就应当享有离婚的权利。夫妇二人在涉及婚姻冲突时,只有双方共同委托,第三方的机构才能合法地进行劝退干预。受其中一方的委托,对另一方的隐私以及其他人进行接触、干预,甚至吓阻,都是严重侵害他人权益的违法行径。
从道德的角度,婚外情的原因纷繁复杂,其中的是非曲直错综交织。俗话说“清官难断家务事”,一桩婚姻出现一方的婚外情,社会舆论当然可以谴责出轨者。但婚姻之家的是非恩怨绝非外人所能辨析清楚的。更多的时候,夫妇之间因为价值观的不合,性格的不合而产生龃龉,甚至已经没有了感情,婚外情常常只是他们婚姻问题的反映,而不是导致他们感情破裂的原因。任何其他人,试图靠不法或不端的手段来维持无爱的婚姻,本身也同样是不道德的。
从心理学角度,一对夫妇在经年的婚姻生活中出现冲突,甚至单方面的出轨,通常不大可能是单方面过错造成的。夫妇双方或任何一方从婚姻中感受到不平等、压抑或者缺乏沟通,都可能促使对方或双方出现婚外情。因此,要帮助他们的婚姻,应该是帮助他们夫妇之间的沟通,通过专业的家庭、婚姻心理辅导来使双方从坦率的沟通和共情体验中直面问题。从对事主负责的角度来看,当双方能够坦率地沟通和直面问题,无论最终的结果是维持婚姻,还是决定解除婚姻,都是对事主有益的积极解决之道。从心理辅导和咨询的基本伦理来看,专业的咨询干预都不得替事主做决定,而是帮助事主能理性地做出负责任的决定。“小三劝退”无论采用了多少堂皇的心理技术,“分离小三,保家卫婚”都严重违背起码的心理辅导的基本伦理,极容易戕害事主,包括委托一方。
因此,“小三劝退”这种奇葩行业不合情,不合理,更不合法。这样“三不合”的行业能够在我们社会堂而皇之地开展业务,从某种层面上也是社会文化扭曲的一种折射。(作者 唐映红为心理学学者)