据英国媒体近日报道，美国政府警告欧盟不要承认中国的“市场经济地位”，称此举无异于“单方面解除”欧洲对中国的贸易防御。对于这个消息，恐怕多数欧洲人都会耸耸肩：美国的手伸得真够长的。

　　众所周知，按照2001年中国加入世界贸易组织的条款，中国将在2016年年底自动取得市场经济地位。据报道，包括德国总理默克尔在内的一些欧洲领导人支持承认中国“市场经济地位”，欧盟将在明年一季度做出最后决定。在此关键时刻，美国的手越过大西洋，横加干涉，甚至“严厉批评”欧洲“讨好北京”，其行为简直不可理喻。

　　实际上这不是美国第一次因涉华事务而对其欧洲盟友粗暴干涉。有报道说，几年前欧盟曾想解除对华军售禁令，甚至连时间表都列出来了，但华盛顿从中作梗，纠集欧洲内外的一些势力，让解禁一事最终流产。如今，美国故伎重施，又要在日益走近的中欧之间横插一杠子。

　　明眼人都看得出，美国在纠集力量阻挠承认中国的“市场经济地位”，利用有关条款的模糊之处大做文章，不放弃这一从经贸上制衡中国的手段。

　　人们注意到，就在中国提出的“一带一路”构想、亚投行倡议得到国际社会积极响应之时，美国就曾纠集个别“小伙伴”抵制亚投行。近年来，美国一直在力推《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）这个小范围的经贸协议，美方在其中的“算盘”与“小肚鸡肠”，可谓路人皆知。

　　美国这么干的根本原因是什么？显然是试图维持其所谓的“领导地位”。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年最近在一篇文章中一针见血地指出：“所有这一切似乎美国说了算，其他国家只能跟着美国走。一旦美国认为其他国家偏离了其所定义的国际或者区域秩序，美国就会以为这些国家是在挑战现存国际秩序。如果是美国所不能接受的，就会加以施压或者打压。”

　　其实，美国的这种思维是一种霸权思维。基辛格在其《世界秩序》一书中指出：“尽管西方主导世界是一个事实，但这并不意味着西方的秩序是唯一的秩序。”中国一直强调“君子和而不同”，中国始终认为“太平洋足够大，容得下中美两国”。美国应该认识到，中国并不是现存国际秩序的挑战者，而是推动合作共赢的建设者。

　　美国针对中国的种种举动不得人心。拿亚投行来说，英国就挑头打破“壁垒”，在西方大国中第一个加入亚投行，从而带动了西方国家加入亚投行的热潮。

　　全球已经有80多个经济体承认中国的市场经济地位，早日承认中国市场经济地位在欧洲是主流意见，美国对此横加干涉是逆潮流而行。（记者 吴黎明）