法国的《查理周刊》依旧“任性”，依旧讽刺伊斯兰教先知穆罕默德。这一浪冲突，是真的让欧洲社会与伊斯兰世界结下了“大梁子”。

　　这段时间，世界把挑剔的目光投向了一贯在“舞台”上的几个主角国家。

　　如今的欧洲人这次不知是否能再次上演《虎口脱险》，但貌似911事件的那架飞机已张开了“虎口”。

　　美国人这次扮演角色是“一号反面”，被讽刺为“向圣战主义者屈服”。又有谁能料到，美国人到底演的是《手机》里的“严家村黑砖头”还是“‘有一说一’白石头”？

　　伊斯兰世界则一门分为三派：一为“六十四手”，神龙见首不见尾，保持缄默；一为“八卦掌”，整劲击人，使劲全力炮轰这“是羞辱，是嘲弄，是挑衅”；一为“冲灵剑法”，与德法领导人并肩作战。

　　中国，在这次“一支笔杆子引起的血案”中可谓是“定力十足”，“穷”则独善其身，“达”则兼济天下。

　　何谓“达”？又如何“兼济天下”？“恐怖主义行径”千夫所指，世界人民携手应对，统一战线，同仇敌忾，是为“达”。中国政府自觉责无旁贷，及时伸出善意之手，主流媒体态度坚决，区域内全力推动反恐合作：是之为“兼济天下”。

　　何谓“穷”？又如何“独善其身”？全球主要恐怖主义组织之间形成竞争与合作并存模式，而西方国家反恐采取“双重标准”，无疑是国际反恐事业之“穷”。而中国身处其间最重要的应是稳健，是统筹全局的定力：是之为“独善其身”。

　　欧洲有点乱，美国被人骂，可这种局面，对中国的国家战略有无好处？中国网民情绪化的“有利”看法显然过于“小鲜肉”了。欧洲如果真的乱了，"一带一路"，中欧合作新动能“如何持久”？中欧陆海快线高速铁路“修了何用”？ 进入“四十而不惑”的中欧关系怎么“成熟发展”？

　　国际新秩序的“锻造”可不是一帆风顺的。中国一直主张用 “公平”、“正义”、“文明”的价值来建立国际新秩序，可不是趁恐怖主义的“火”来打欧洲无辜民众的“劫”。中国的“走出去”战略在世界之所以多有突破，靠的是产业优势，靠的是与邻为善，靠的是创新实力。

　　短时间的国际失序和自身的区域恐怖主义威胁依然存在，让中国既不耻获“渔人之利”，反而定会“城门失火殃及池鱼”，做好“利大于弊”的预判，及时应对国家利益的诸多不确定性，强力推进‘一带一路两廊’战略带动有关国家和地区经济发展，才是当务之急。

　　中国作为世界大国，一方面得擎起正义，承担责任；另一方面还需认清自身，“缓称王”，解决好内部诸多复杂事态，“高筑墙，广积粮”——我想，中国如此为，才是有为。(徐建)