屠呦呦已被消费，她被迫重复莫言当初获得诺奖后的一系列遭遇。应将思考的重心放在如何培育更好的学术研究环境和科研机制，以激励更多我国科学家获得诺奖。

　　获得诺奖后，屠呦呦近日接受采访时称，是否得奖已经“无所谓”，也不在意是不是“三无教授”。老人还说：“我是搞医药卫生的，就为了人类健康服务，最后药做出来了，就是一个挺欣慰的事。”

　　字里行间，淡定从容。波澜不惊之中，浸润着质朴情怀。对于这位饱经沧桑的老人来说，获不获诺奖，确实称不上大事，自己所研制的“神药”能够抚平苍生苦痛，才最紧要。

　　连日来，屠呦呦老人已成为最耀眼的明星，她配得上所有的荣耀与致敬。但是，在捕捉热点乃至挖掘花絮的同时，是不是更该回到事件原点?比如，老人身上奋力拼搏、勇攀高峰的科学精神，淡泊名利、求真务实的科学风范，以及崇高的为民情怀和不辍的科学坚守……

　　不得不说，屠呦呦已被消费，她被迫重复莫言当初获得诺奖后的一系列遭遇。比如，无休止的采访，比如奖金能买多大房子，再比如故居如何开发……

　　中国人有诺奖情结，屠呦呦是最热的新闻人物，不追逐和追踪屠呦呦身上的故事，显然是舆论的失职，但如果把握不当就成了过度消费。

　　对于这位注定彪炳史册的科学家，我们除了抱以由衷的敬意之外，也许还应该把握一些底线。

　　其一，能不能少打扰一些屠呦呦?屠呦呦获奖后，她告诫在老家宁波的亲戚“不要宣传”，这种清醒令人肃然起敬。屠呦呦已是85岁高龄，她希望不要宣传，我们是不是应尊重她的建议，起码不那么狂轰滥炸?

　　其二，不要造神。据报道，屠呦呦高一高二时的学习成绩并不突出，成绩单上有90多分的，也有60多分的。高三时急起直追，顺利考入北大。这说明屠呦呦并非人们想象中的天才。因此，更该还原真实的屠呦呦，不要把她塑造成天纵英才式的人物。

　　其三，不要把她打造成道德完人。屠呦呦在青蒿素的发现上确实居功至伟，但一路走来也颇受争议，比如有人说将集体功劳归于一人，“不公平也不合理，与历史不符”。还有人认为屠呦呦或有性格弱点。这都很正常，屠呦呦有没有冒功的道德瑕疵，如今已不重要，获奖后她接受采访时已坦承“青蒿素研究获奖是当年研究团队集体攻关的成绩，是中国科学家集体的荣誉”。这就够了。

　　截至7日，日本科学家连续两天获得诺贝尔奖，使日本的诺奖得主数量增至24人。据悉，2001年后日本在自然科学领域的诺贝尔奖得主数量仅次于美国，位居世界第二。与近邻相比，我们获得的诺贝尔科学奖并不算多，仅仅是实现零的突破。正因为如此，请别过度消费屠呦呦，而应将思考的重心放在如何培育良好的学术研究环境和科研机制，以激励更多我国科学家获得诺奖。(王石川)