因网络炫富导致中国慈善陷入危机的郭美美时隔3年后再次成为焦点。虽然这个“尽毁三观”的女孩始终未曾淡出媒体的视野，但8月3日晚间公安机关公布的消息依然掀起了一波前所未有的舆论风暴。

　　郭美美好赌且租房开设赌局“抽水”非法牟利数十万元，以“商演”为名从事性交易、嫖资有时高达六位数，此前引发炒作的“2．6亿赌债”属虚假信息，这一切，都引发了媒体的“热情”，在一定程度上分流了舆论对云南地震及昆山爆炸案的关注。

　　北京当地的都市报《京华时报》和《新京报》当天均以三个整版的篇幅，报道郭案的来龙去脉。4日出版的《人民日报》发表题为《郭美美闹剧是如何上演的》的文章。新华社发表评论《“假丑恶”的综合治理也是系统工程》等。境外媒体如BBC、华尔街日报、南华早报也都参与报道。

　　在这样的舆论强音下，有论者批评，媒体过于关注郭美美的新闻，而忽视了抗震救灾、昆山工厂爆炸问责等更为严肃重要的民声话题。

　　关注郭美美，真的错了吗？

　　在论者看来，确实有的关注是错误的。甚至可以说和郭美美一样，体现的是是扭曲的成功观和消费观，折射的是把价值错位和荒诞当做有趣的看客心理。比如有社交媒体平台就盯住了“几十万嫖资”这个卖点，把英国等西方国家色情网站上高级妓女的报价拿来和其对比，盘算同样的价格可以在境外招妓多少次，报道还附有那些高级妓女的三点式“广告”照片。而有的网站则把关注点放在了郭美美整形前后的素颜对比上，如此等等，不一而足。无怪乎有网民批评，云南那几百个同胞的生命没了，你不关心。昆山无良工厂让努力工作的人民丢了生命你不关心，台湾高雄同胞在爆炸中遇难你也不关心。郭美美唯一涉嫌犯罪的组织赌博行为你不关心，你就关心包养、提供一次性服务可以赚取数十万元上，你这是什么心态？

　　然而，对郭美美的关注又哪里错了呢？因为郭美美是我们这个社会多种问题的“代言人”，关注她就是在反思我们这个社会本身。确实，“只要结果，不问过程”的功利主义，“笑贫不笑娼”的拜金主义，“做事不择手段”的实用主义，在郭美美身上都能找到影子。可郭美美毕竟只是一个1990年出生的年轻人，也许她的家庭和个人经历都特别极端，但这问题在当下社会难道不具有普遍性吗？无论面临多大的自然灾难，反思我们这个社会的人文灾难，都不会是一种无用的思考，更谈不上是错误，所以，关注郭美美没错。

　　一传媒业者的微信公众订阅号直言不讳地指出：“郭美美有今天，我有罪，你们都有罪”。因为，郭美美的出现，是这个时代的笑话，像一道伤疤一样不能祛除，而我们这些看客，都曾经为这个癫狂燃烧的姑娘加一把火。北京大学中文系的张颐武教授则入木三分地分析互联网上的看客心理：郭美美等亮丑“红人”言行举止虽然有争议，却释放了公众的一些潜意识——明知虚荣拜金不是正确价值观，却暗合自己心底“漂亮又有钱真好”之类的欲念。

　　要知道，坏女孩哪个时代都会有，略萨为坏女孩写过效果《坏女孩的恶作剧》，德莱赛为坏女孩写过《嘉莉妹妹》，问题不是郭美美这样一个出身问题家庭的女孩变成了一个“问题少女”，问题是我们这个社会一度把“问题少女”竟然当成了明星！而忘记了社会还有道德，是非还有界限，不知不觉间，就变成了郭美美背后的炒作网络的“助手”和“帮闲”，难道，这样严肃的社会问题，还不值得去关注和反思吗？(风过耳)