在震中龙头山老街，所有老旧建筑几乎全部变成了废墟。唯有修建于1949年的龙头山供销社三层木楼巍然屹立，只受了一点点“皮外伤”，当时睡在底楼的两个小孩因此而躲过一劫。（8月4日《成都商报》）

　　一座拥有65年“房龄”的三层木楼，在这次地震中“巍然屹立”，表明其按严格的设计与施工水准建造，质量过得硬，抗震能力强，是名副其实的“房坚强”。而在“房坚强”的庇护之下，两名熟睡中的小孩逃过了一劫。可见，唯有“房坚强”，才是人民群众生命财产安全的重要保障。

　　不可否认，云南鲁甸房屋倒塌严重，人员伤亡大，除了地处震中之外，也与房屋质量差不无关系。殊不知，中国房屋本身就“短命”。究其原因，在于耐久性设计标准过低。可以说，过低的设计标准，是潜伏在建筑物全寿命周期中的“基因缺陷”。目前我国一般建筑的设计使用寿命为50年，重要建筑为100年，虽然我国的《结构设计统一标准》中规定了设计使用年限，但是，在实际操作中，不少设计、施工单位将规范的最低要求作为唯一标准。至于农民自建的房屋，更是简陋不堪，毫无“标准”可言，一旦遇到地震等自然灾害，后果不堪设想。

　　可见，设计标准过低，加之部分房屋在施工过程中偷工减料、以次充好等，是导致我国房屋大都“经不住打击”的主要原因。同时，与其他国家相比，我国建筑结构设计的安全设置水准总体偏低，常常一块预制板的滑落就能引发连续倒塌。由于缺乏可靠的构造及连接措施，我国的建筑不仅使用寿命短，而且很容易在灾害作用下发生多米诺骨牌似的连续倒塌，并造成大量人员伤亡。1976年唐山地震时摧毁当地房屋21万幢，而同样7.8级的地震在1985年袭击智利一个百万人口的城市，因当地房屋有较强抗震能力，死亡仅150人。

　　因此，这座拥有65年“房龄”的三层木楼，给灾后重建一个有益启示：无论是公房还是私房，每一座房屋都应该成为“房坚强”。这就要求有关部门必须严格按照国家标准做好勘察、设计、施工等工作，确保工程质量；同时学习国外先进的设计、建设技术和经验，保证灾后重建的房屋既能“长命百岁”，又能抵御地震等自然灾害的袭击。（汪昌莲）