据报道，近期因连日暴雨，汕头市遭遇了特大洪灾。有网友爆料，汕头一鳄鱼养殖基地被洪水冲垮，数千条鳄鱼不知所踪。汕头政府应急办在官方微博辟谣该养殖基地堤围高，鳄鱼无法游出，更未出现数千鳄鱼游出情景。可之后电视台就播出鳄鱼出没镜头，新闻称确有鳄鱼出逃，已捕获19只，其余还在搜捕。

　　这边当地应急办辟谣的消息，刚给民众吃了定心丸，那边实拍捕获出逃鳄鱼的画面，又让人的心提到嗓子眼。涉事部门辟谣到了如此不靠谱的程度，难免让民众信任大打折扣。

　　突发事件发生后，往往是谣言滋生的旺盛期。而地方政府，理应第一时间发声，让信息披露跑过谣言，以正视听。但信息披露要注重效率，更要遵循事实，而不能是“萝卜快了不洗泥”，为了辟谣而辟谣。

　　遗憾的是，在汕头鳄鱼出逃事件中，当地应急办的表现却不怎么“专业”：虽然“辟谣”很快，可“鳄鱼无法游出”的说法，却惹人猜疑——在信息不对称的情境下，它极容易让百姓失去警惕，以为“此地无鳄”。可到头来，媒体曝光的情况与此相悖。尽管说，这鳄鱼是否是从该养殖场逃出，目前还存疑，可当地应急办不完整的信息发布，却可能间接地起到“传谣”效果，带来误导效果。

　　或许汕头政府应急办发布“该养殖鳄鱼无法游出”的消息，是为安稳人心，避免公众恐慌，可即便如此，也不应急着否认传言，而应在调查的基础上，尽可能发布真实信息，这也能对当地百姓起到提示作用：注意避开危险水域，以防万一。只顾着安抚群众情绪，却忘了“温馨提醒”，是对其知情权的架空；而事实性误判，也可能透支信任。

　　有时候，可怕的不是危险，而是捂盖子的做法。在汕头鳄鱼“越狱”事件上，政府部门“辟谣”理应更审慎，尊重事实，规避“辟谣心切反传谣”，既让公众少了对危险的警惕，还可能造成公信力流失。

　　（刘晶瑶）