近日,最高检检察技术信息研究中心副主任、著名女法医王雪梅通过视频声明:辞去中国法医学会副会长职务并退出中国法医学会,并以一个在职法医身份,退出中国的法医队伍。王雪梅称,自己的名字不能与出具“荒谬、不负责任”的鉴定结论的一个学术团体混为一体。

　　王雪梅的辞职及退出立刻在网络上引发热议。网络舆论几乎是一边倒地对其辞职进行力挺,一些意见领袖也对她赞誉有加。对本行业现状感到失望,却又自认无力改变这一点,因此选择退出,这种无奈容易引发共鸣。透过王雪梅的退出,我们能够感受到她异乎寻常的愤懑,也能够感受到她为了坚守职业底线而进行的挣扎、纠结和努力。为此,她赢得人们的敬意,是顺理成章的事情。

　　但是,我们生活的世界,确是复杂、充满多种利益博弈的现实。还原真相需要以正义的理念为前提,也同样需要以技术手段来支撑,更需要有力的制度为保障。有时候,技术可能被别有用心者选择性利用,这就需要有力的制度来纠偏。我们的制度在不断改进、不断完善。对此,我们应该有足够的信心。

　　王雪梅的退出是一种姿态,但只是一种个人选择。对于她的退出,我们的目光不能被网络部分舆论左右,引向一种方向:通过对个人选择的支持,隐性地将矛头指向现有制度的“无可救药”。就司法公正来说,现实并非这样“糟糕”,且不说有关部门近期大力、高频出台的各种措施,就是不断出现的冤假错案的校正,我们也可从中看到解决问题的努力和成绩。如果仅盯着问题,并刻意渲染,那看到的只能是姿态各异的浓云;如果换一个视角,我们则可以看到透过浓云射出的顽强正义的光芒。

　　我们应该具有一种清醒的认知:分清主与次、干与枝。不能夸大问题,也不应以偏概全。个案的失真与失正,不能上升到整体不公的地步。因此,对王雪梅的退出,就笔者个人来说,尊重其选择,并表示敬意。笔者更愿意将王雪梅的姿态,理解成一种引爆舆论关注焦点案件的积极行为,并借此还原案件真相。笔者希望能够看到这一结果,尽管并不赞成这种悲情的个性化方式。

　　(王传宝 作者是南京政治学院新闻传播系教授)