上海建工去年的招待费高达1.78亿元，都招待了谁？今年的招待费有多少，又都招待了谁？这事显然不能不了了之

　　陈雪明等法官招嫖已被坐实，相关法官亦分别受到党纪国法的处罚。上海市纪委、市监察局的通告也揭开了一个谜底，即陈雪明等人不是自费嫖娼，也不是由上海高院的公款埋单，而是由上海建工四建的郭祥华埋单。当晚陈雪明一行的“潇洒”共计花费多少，目前尚未披露，但势必不是小数目——此前媒体报道，他们光在涉事饭店包下的“钻石一号”豪华包间价格4000元。

　　突然想起了一则旧闻。今年5月25日，据《华夏时报》报道：“日前，接连爆出的天价国企招待费黑洞震惊业界，而上海建工以1.78亿元招待费名列其中，数量不是最多，其招待费利润比却高达11.12%位居亚军，也就是说每赚100元钱，有11元钱用于了招待费。”天价招待费的消息一出，舆论哗然，钱到底花到了哪里？报道中有个细节，与逐年走高的招待费用相比，上海建工的毛利率却呈下滑态势，其收入占比92%的建筑施工业务毛利率仅为5.45%，较上年下降了0.25个百分点。花得多，挣得少，企业盈利空间自然就小了。大额招待费究竟流向何处？法官招嫖事件或者提供了一种答案。

　　如果招待费里含有招嫖费，招待费能不高？在这种看不见的腐败中，企业花了钱得到好处，公职人员得到了享受还可能拿到了钱，谁输了？法律、纳税人。上海建工去年的招待费高达1.78亿元，都招待了谁？今年的招待费有多少，又都招待了谁？这事显然不能不了了之。上海建工四建是国企，有责任将招待费的具体流向公之于众。也许不必只盯着上海建工四建或上海建工。

　　拔出萝卜带出泥，个案查处应上升到全行业的审计。根据前不久公开的2012年上市公司年报，人们发现，招待费排名前十的均为国企，总额逾29亿元。这并不偶然，却让人更黯然。（王石川）