阅读近期西方领导人的施政演说，大部分的篇幅都是讲国内经济，这是他们维持统治的当务之急。但是，读到后面，他们都没有忘了坚持在世界上推销他们的价值观。这样做的真正目的并不是在弘扬什么价值观，而是用它做招牌来控制其他国家，从而实现他们的利益最大化。

　　美国总统奥巴马今年1月在第二任期就职演说中说：“我们将支持从亚洲到非洲、从美洲到中东的民主，因为我们的利益和良心驱使我们为那些渴望自由的人采取行动。”请注意，他不忌讳把“利益”放在“良心”之前，而他们的“良心”是平时收买豢养一些“民主分子”，待机利用我们前进中的问题掀起大浪，从而实现“不战而屈人之兵”的梦想。西方智囊人物总结认为，苏联在很大程度上是被“电波”搞垮的，对此我们千万不要大意，不要被所谓友好的言论迷惑。当然这样做并不妨碍我们向西方学习好的东西和进行开放。

　　目前的形势在向有利于我们的方向发展。形势可分实与虚两个部分。从实的方面看，美国打了两场劳民伤财的战争，现在又陷入经济危机；欧洲还在主权债务危机中挣扎。总的来说，西方已没有多少资本来保持自己“唯我独尊”的霸气，反而体衰心虚，无奈地望着中国等新兴国家崛起。从虚的方面看，“民主”、“人权”、“自由”等高调在30多年前都带有“神圣”的光环，而经济没搞好的非西方世界确实曾仰视了它们很长时间，少数人甚至视之为“圣典”。但是，经过了这30多年，这些光环都在褪色，人们不禁要问：西方的民主那么好，学习以后怎么会落到现在这样的地步？经过种种“颜色革命”的一些国家和伊拉克、阿富汗为什么还乱糟糟？这些问题都在引起人们深刻反思。例如，阿联酋前议员娜杰拉·阿瓦迪去年11月14日在《海湾新闻报》上撰文说：“在将近200年的时间里，衡量一个国家进步的标准是其西方化的能力。今天，中国在很大程度上改变了这种观念。”

　　现在我们更有条件跳出西方话语霸权体系，构建自主话语体系。很长一段时间以来，总有人说中国“政治体制改革滞后”，不管你怎么改，不管你取得了什么成效，总达不到美国的标准。这就是典型的西方话语霸权，而我们有些人甘愿成为其俘虏和奴隶。中国是中国，中国为什么要变成美国呢？而且实际上也永远不可能变成美国。中国的道路、制度、理论如果带来了中华民族的伟大复兴，必然会得到最广大人民的由衷欢迎和拥护。林毅夫到世界银行工作了几年，回来后对记者说，他曾一度很想从西方取回“真经”来发展中国经济，结果最终发现西方没有“真经”，反而不照西方经典办的国家和地区倒发展起来了。显然，经济上是这样，政治上也是这样。世界上最有出息的人是有主见、独立思考、并在实践中善于不断总结提高的人。一个人是这样，一个国家也是这样。

　　现在是中国在理论上拿出开天辟地的新经典的时候了，就看我们如何去努力做到。