■ 来论

　　7月1日广西贺江污染，导致大量死鱼出现，可等到5天之后，广西才启动应急响应。据悉，7月1日当天，贺州市环保局接到投诉后，就到污染水域进行检测，但未发现水质异常。环保部门解释，贺江水污染的“元凶”铊，他们没有检测仪器，这种检测仪器至少要200万元，只有省级环境监测部门有（7月12日《中国青年报》）。

　　清水变毒水，鱼儿肚皮朝天，可环保部门在污染现场却束手无策，真是一个黑色幽默。靠死鱼来“监测”污染，这在现实中并不少见，2012年广西龙江河镉污染，同样是死鱼大量浮现，才引爆出惊人的水体镉超标。当地环保部门花了三天，将污染水样送往自治区检测，才确定污染元凶。

　　环保部门为何这么穷，连个检测仪器都配不全？是地方对于环保投入严重忽视，还是环保部门的钱没花在该花的地方，抑或两者皆有之？检测仪器再贵，然而，与污染造成的损失比，这些钱不过是九牛一毛而已，保护一条河流的生态安全，200万算起来一点也不多。

　　有龙江河镉污染的教训在先，广西却没有吸取教训，实在令人遗憾。需要反思的不仅是广西，现实中，靠看、靠闻、靠死鱼死虾死贝、靠血铅超标的孩子来“监测”污染，这样的事件长期不断出现。民众不禁疑问，还要付出多少教训和代价，地方政府才能把环保真正放心上？

　　陈维（律师）