上述电视栏目所面临的不仅仅是一个简单的“节目质量”问题，而相关电视栏目组进一步需要做的，恐怕不只是简单的“致歉”而已

　　近日一则被称为“史上信息量最大”的交通违法视频，引发网友热议。在视频中，一位交警因司机未系安全带，欲查司机驾照，司机称忘带，但在打电话叫妻子送来之前，先支开了副驾驶座上的漂亮女乘客……对此，重庆电视台“交通全接触”栏目组发表致歉信，称节目是交通安全宣传情景剧，给网友造成了误导，并表示，将积极“改进节目质量”。

　　当日新浪微博点击量就高达50万次的史上“信息量最大”的交通违法，原来竟是用于“交通安全宣传”的一幕“情景剧”。这意味着，这不过一种“虚构文艺创作”性质的“表演”。

　　无疑应当承认，若“情景剧”说法的确属实的话，那么仅从“吸引眼球”“传播效果”角度来看，该“情景剧”确实显得相当成功，因为该剧无论角色设计，还是演员表演，都堪称非常生动传神和到位，尤其是其中具有浓厚暧昧意味的疑似“小三”桥段，更是从“角色”到“台词”“情节”的配置设计，无一不显得周到严密、惟妙惟肖，足以“以假乱真”。

　　但是也恰恰正因为此，又不得不说，这样一个“情景剧”事实真相，委实又是难以令人接受和轻松原谅的。一方面，即便站在“情景剧”创作角度，在“交通安全宣传”过程中，这种拿庸俗“小三”作为“噱头”来“吸引眼球”、制造所谓“传播效果”的哗众取宠创作策略，是否足够严肃负责，并事实上造成了一种喧宾夺主的交通安全宣传效果？

　　另一方面，更重要的是，站在新闻传播的角度看，作为新闻机构的电视台拿虚构杜撰的“情景剧”来充当“交通安全宣传”的这样一种做法，是否有违“真实、准确、客观”的最基本新闻传播原则，事实上涉嫌制造和传播虚假新闻？

　　很明显，一旦涉嫌制造传播“虚假新闻”、触及“客观真实”这一新闻原则底线，上述电视栏目所面临的不仅仅是一个简单的“节目质量”问题，而相关电视栏目组进一步需要做的，恐怕不只是简单的“致歉”而已。　(荆人)