十几个大老爷们居然在颐和园的公共空间里当众小便!这种丢人现眼的举止不要说令外国游客摇头,连我们自己也看不过眼。我们的人拍照之后发了微博,令我们见识那些人的尊容;老外们拍了之后还不知怎么处理,估计十有八九与埃及神殿上的“到此一游”性质一样:把脸丢到国外去。不同之处可能只在于,那个是“出口转内销”。正因为“出口”的东西才真正让国人感到丢脸,所以国内司空见惯的“到此一游”才因为“内销”而一度成了热门话题。

　　不错,人有三急,其中的“内急”就包括小便。那是为了新陈代谢的需要,经由泌尿系统及尿路排出体外的液体排泄物,但凡脊椎动物都是如此。有两位乒乓球世界冠军(过去的事情,不点名了)曾因小便问题先后吸引了两回公众的眼球,当然,他们当时都带有醉意,找不着厕所或者找着了不让进去,与这十几条汉子的情况性质相同。前几年各个城市的“如厕难”每成焦点,那些二百五的地方为了显示决心和力度,不分青红皂白,马上宣布投入多少万元打造若干“天价公厕”,浑不知国人方便之所不是质量不高而是数量不足,因而落得自取其辱的结局。但颐和园并不存在这类问题。其管理处回应称,颐和园内共有150余处公厕,且布局合理;其官方微博的回复更具体,汉子们小便的地方,向北1分钟可到新建宫门卫生间,向西5分钟可至南湖岛卫生间,向南8分钟可达绣漪桥卫生间。内急得半分钟也等不了的情况固然不乏,但不会齐刷刷地同时有十几个之多,况且,当人家喊着告诉他们前面就是厕所时,“他们却笑笑,继续低头”干事,甚至对身后人士的拍照记录丑态也无动于衷。孙悟空和如来佛打赌的时候,写完“齐天大圣到此一游”,收了毫毛,还有后续动作,那就是“又不庄尊,却在第一根柱子根下撒了一泡猴尿”。在颐和园里“随处小便”的那些汉子,用一句“不庄尊”可以蔽之吗?不能。

　　有这么一则历史故事:有位书家的字大家很喜欢,在自家大门外面贴什么人家揭走什么。有一次贴了“不可随处小便”——可见从前的此类现象比现在严重得多,在人家大门外就开干了。书家以为这些不能登堂入室的字该不会有人要了,但还是不翼而飞。当他再看到这几个字,已经被人家颠倒次序重新装裱了一回,道是“小处不可随便”,不仅与低俗无涉,而且还非常富有哲理。应当承认,如今“随处小便”的人已经少之又少了,颐和园里的那些汉子究竟是中了什么邪,还有待媒体的后续报道。但“小处随便”亦即行为不文明的人仍然比比皆是,“随处小便”的人就是其中的一种。所谓小处乃相对而言,前一阵子公共场所严厉禁烟,这一阵子对行人乱过马路严厉处罚,针对的都是“小处随便”的人。然“小处随便”,大处亦未必能严谨,这个逻辑关系基本上是成立的。“不洒扫一庭何以扫天下”,说的也正是这层道理。在公共场合仍然吞云吐雾,自己惬意了,周围的人要受二手烟的毒害;连遵守“红灯停、绿灯行”的基本意识都没有,法制素养云云不是奢谈吗?

　　时下养狗的人家很多,因为狗的吠叫扰攘邻里,以及新近各地传来不断伤人的负面消息,至于有成为公害之势。大家都知道这个人类最忠实的朋友还有个极其不良的习惯,那就是小便多且便得随意,大庭广众之下见到直立的杆子、柱子,往往就抬腿来一家伙。绝大多数的人为什么不会这样?因为人是有羞耻之心的。颐和园那十几个爷们和准备效仿的后来者,应该明白如此浅显的道理。

　　潮 白

　　(原标题:“随处小便”与“小处随便”)