端午节来临之际，本该告一段落的延安城管临时工跳踩商户头部事件再起波澜。一篇以被踩商户刘国峰口吻所写的告网友的信称，“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件来否定延安革命圣地的形象”。而刘国峰在接受采访时回应，“信不是我写的，不代表我的意思。”记者也了解到，目前仍在住院的刘国峰称身边有延安市城管局安排的专人陪护，“不方便多说”。

　　受害者与施害者本来角色泾渭分明，但让人没有料到的是，摆在大家面前的竟然是一封是非颠倒的受害者的道歉信。令人讨厌的官腔，违背常理的信息造假，这封信被刘国峰坐实不是他本人所写，网友称之为“山寨道歉信”似乎恰如其分。至于谁制造了“山寨道歉信”，除了傲慢的权力捉刀代笔之外，恐怕再也找不出更合适的人选。更何况，诡异的专人陪护，刘国峰的说话不方便，更给了我们结实的佐证。

　　令人疑惑的是，延安城管为自己的丑闻公关可以理解，但为何采取如此掩耳盗铃的“山寨思维”方式？

　　说到山寨，我们不能不重视这个社会流行语。从“山寨手机”发端，它逐渐蔓延到整个IT产品领域及家电、食品、日常用品等各个领域。可以说，山寨现象和山寨思维已经渗透到我国的各行各业；看不见的山寨思维和看得见的山寨产品无处不在，既涉及精神层面的东西，也包括物质层面的东西。

　　值得关注的是，随着山寨现象的泛滥，“山寨思维”在政府层面已并不鲜见。其主要体现在不少政府部门的政绩工程及政府危机公关等方面。从本质上讲，山寨的本质是虚假，因此，一切虚假的东西都可以称之为山寨。政府统计部门提供的虚假但光鲜的数字，政府主办的“面子工程”等，都是为了追求政绩和面子而不顾客观实际，可谓明目张胆的山寨行为；政府在处理危机事件时，为了免责或减少责任而采取瞒报或造假，无不是“山寨思维”在作祟。即便如此次延安城管所炮制的受害人的道歉信，也是“山寨思维”的缘故。

　　“山寨”的终极目的是想通过变通而获利，但这种变通不是合法途径的变通，而是明目张胆的侵权行为，这正是“山寨思维”最可怕的地方。就拿延安城管来说，炮制所谓的“道歉信”，颠倒黑白为自己“公关”，却在“公关”中罔顾受害者的权利，这种肆无忌惮的“山寨思维”，正是引发众怒的原因所在，映射的正是权力的嚣张和为所欲为。

　　我们应该认识到，“山寨思维”损害了社会最蓬勃向上的力量，即人类的创新精神。无论是对企业还是对政府，创新是经济获得持续增长动力和社会获得持续进步的根本所在，这也是我们提出建立创新型社会的根本原因。但如果政府部门都如延安城管一样带头运用“山寨思维”，我们“建立创新型社会”的目标岂不成了一句空话？

　　远离“山寨思维”，做一个诚实、负责任的政府，是我们建立创新型社会的当务之急。这就需要政府学会尊重权利人的合法权利，就要远离明目张胆的侵权。那么，就请我们以延安城管的“山寨思维”为戒吧。（东方今报评论员 李长需）