20日上午，张志强等4人作为业主代表参加了由石家庄规划局栾城分局组织的关于卓达太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案的听证会，并代表100多位业主提了反对意见。听证会后，4人家里都出了“检修”式停水停电，并先后遭到不同程度的打击报复。（5月22日《中国青年报》）

　　黑恶势力般的公然威胁，见证了商业资本的猖狂，仿佛让人听到了“谁反对谁倒霉”的叫嚣。这样的场面，在一个法治社会里是让人难以想象的。

　　“报复性检修”背后，公权力的暧昧与纵容难辞其咎。不难看出，商业资本疯狂无忌，其背后总有权力在为其背书。可以想象的是，听证者的安全保障无力，为正义坚持的代价太大，所谓的依法听证、公正听证也就变成了“一呼百应”的游戏。

　　为公益而自身难保，这无疑是一个极具破坏力的恶例。听证参加人的权益保护无专门规定，表面上是法规的缺失，实际上却是公权力不作为所致。“公民人身和财产不受侵犯”是宪法和法律赋予的基本权利，难以确定“报复性检修”，那么对砸烂玻璃和车窗的行为就不能定性，犯罪分子就不能因此被绳之以法吗？不能给予公众“免受伤害的权利”，那么权利对权力、资本的监督只能是一句空话。

　　解决“报复性检修”，需要有关部门出来“走两步”。 “报复性检修”之下的打砸行为，已不单单是治安问题。这是对听证秩序的公然挑战，对社会规则的故意挑衅，也是对公权力的蔑视。若是没有绝大多数人的权利保障，少数人垄断和控制的规则与秩序，就会成为社会危机产生之源。　（职员 堂吉伟德）