城市照明处的一名工作人员，为何有权力直接拉闸断电？这里面有没有制度管理漏洞，这样的程序是否过于简单？再譬如，这名工作人员，何以觉得自己手中的权力可以为所欲为？这些问题是值得深思的，也是问题的根源所在。

　　5月17日中午交通高峰时段，广西柳州市区红光大桥南路口的交通信号灯突然熄灭，导致交通瘫痪近半小时。经交警部门调查，是柳州市城市照明管理处的工作人员拉了闸，原因竟是对所驾车辆被交警检查扣证不满。广西柳州市纪委监察局18日介入调查，当事人遭免职处理、分管领导遭停职处理。（据《中国青年报》）

　　交警硬起手腕执法引发“公权力掐架”

　　又见公权力掐架，这次犯错的是城市照明管理处的工作人员，不过按着既往的“潜规则”，这交警也太不给面子了，都是公权部门，你怎么算我驾驶违规呢？可喜的是，这一次警方没有按着“潜规则”行事，而是硬起手腕，对违规行为进行处罚，无论对方是不是公权力，这样的做法，理应成为我们常态的执法意识。

　　不过，交警的强硬，也遭遇了公权力的报复，既然交警是依靠红绿灯执法的，那我拉闸关闭信号灯，我看你交警还怎么执法？这名城市照明管理处的工作人员，想到就立马做到，心动便迅速行动，即使交警不给面子，自己也要给自己长脸——关闭交通信号灯，导致交通瘫痪近半个小时。看起来，似乎是报复交警了，但事实上，这哪里是报复交警，分明是报复公众啊！交警大不了不管了，但你叫公众如何行驶呢？

　　权力每次“撒酒疯”受害者都是公众

　　这让我们再一次得到一个常识，任何一次公权力掐架，我们看起来是围观者，但更是受害者，而即便这次没有受害，在公权力掐架的范畴内，你早晚都会中招的。因为公权力掐架，意味着权力不受约束，也意味着权力“撒酒疯”。众所周知，一旦权力不按常理出牌，又有谁能知道这权力之手将伸向何方呢？

　　那么，对于这样的恶性事件，对于这样戕害公信力的行为，便不能止于免职。毕竟，免职只能算是事后补救，且这样轻飘飘的处罚，其震慑力也几乎可以忽略不计。既然事后补救很难达到“治本”的目的，那接下来的后续工作，便不应停滞不前，也不应就此一笔带过，必须进行深层次的反思，才能避免类似事件再度发生，才能避免公众再次沦为“受害者”。

　　于此事而言，城市照明处的一名工作人员，为何有权力直接拉闸断电？这里面有没有制度管理漏洞，这样的程序是否过于简单？再譬如，这名工作人员，何以觉得自己手中的权力可以为所欲为？这些问题，是值得深思的，也是问题的根源所在。只有解决了背后这些深层次的问题，才能对症下药，找到“治本之策”。（龙敏飞）