最近，所谓“中国大妈”战胜华尔街大鳄被炒得沸沸扬扬。一种说法是，自金价下跌之后的10天内，“中国大妈”抢购黄金达300吨，价值1000亿人民币，造成国际金价止跌企稳出现反弹，“中国大妈”由此战胜做空的华尔街大鳄。

　　这种说法娱乐娱乐未尝不可，但是，实际上近期国际金价的反弹与“中国大妈”抢购黄金没有什么关系，因为这是两个完全不同的市场。的确，金价大跌之后，中国百姓掀起一股抢购黄金的热潮，很多“大妈”像买白菜一样抢黄金。

　　然而，“中国大妈”抢购的主要是金饰品，属于消费品，不是在上海期货交易所抢购黄金，更不是在纽约商品交易所抢购黄金，而决定黄金价格的正是那里。这1000亿元当然不能决定黄金的价格，与华尔街也没有什么关系。事实上，纽约商品交易所购买黄金的主力一直在撤退，刚刚过去的4月份，黄金ETF基金减持黄金176吨，今年以来则减持了343吨。

　　“中国大妈”抢购黄金其实是一次黄金消费浪潮，就像商店里衣服打折大家抢购一样，这种抢购并不能决定衣服的价格。应该说，这次“中国大妈”抢购黄金，大部分人的心态还是比较好的，只是因为便宜了而买一点，并不在意以后价格怎么样。当然，也有部分人出于投机心理，期望金价能像前几年那么暴涨，从而获得暴利。

　　这种心态是要小心的，虽然黄金出现了一个12年的大牛市，但是，在这之前，从1993年底到2003年这十年，金价涨幅为零。黄金上涨有阶段性，并不是最好的投资品。上周巴菲特表示，即使金价跌至每盎司1000美元、甚至800美元，他也不会心动。他说：“除了摆着看，黄金什么用也没有。”他将黄金与他执掌的伯克希尔公司股票进行比较，1965年，伯克希尔股价是每股15美元，每盎司黄金是35美元，而上周五，每股伯克希尔股价为16.29万美元，每盎司黄金不过1464美元。48年前，黄金价格比伯克希尔股价高了一倍多，如今，伯克希尔股价是黄金价格的100多倍，哪个投资更好？（连建明）