漫画/王伟宾

　　5月2日，一则“内地游客不满香港旅游巴士迟到声泪俱下索赔三千元”的新闻片段在微博上热传。涉事内地女游客一句“我们也不是完完全全的老百姓，我们也是有一定身份的人”的话，引发网友大规模吐槽。（详见今日《河南商报》A11版）

　　这对夫妻到底是啥“身份”，竟然如此“威武”？据悉，丈夫姓郑，自称是公务员，此次一家四口团费原为5980元，由于郑为公务员，获2980元优惠，实际支付3000元。

　　不过郑某显然并非什么大人物，大人物怎么可能自掏腰包去旅游？大人物走到哪儿都前呼后拥、迎来送往，怎么可能灰溜溜参加普通旅行团将自己等同于一般老百姓？大人物怎么可能只购买区区几万元的东西，还好意思拿出来炫耀？

　　按常理推断，尽管这一家子自我感觉良好，其实他们所谓的“身份”比我们的“身份”强不了多少。网友们对这种“有身份的人”大可不必口诛笔伐，否则便有小题大做、柿子专拣软的捏之嫌。这跟公交车上让不让座的问题一样，我们经常谴责不让座的人“没有素质”，可对满街跑的公车、特权车，谁又予以深究了呢？对某些国人出国后“大声喧哗”、“随地吐痰”的批判和声讨屡屡见诸媒体，可是，对那些跑到国外干脆再不回来的贪官污吏，又有谁敢坚持一追到底？

　　大面子糊涂、小面子在乎，并不可取，欺软怕硬、柿子专拣软的捏，也不是什么好现象。一些人八卦得连演员穿什么牌子的内裤都要弄个清楚，可对领导到底有多少财产却从不敢过问；我们对大学生在食堂里丢半个馒头都要义愤填膺，可对某些公仆往死里吃、往死里糟蹋的现象却假装看不见……同理，对某些大人物耗费民脂民膏四处挥霍“选择性失明”，却对某个底层公务员的不当言行不依不饶，又能为推动社会进步起到多大作用？　（媒体人 乔志峰）