近日，围绕叙利亚化学武器问题，西方与叙利亚政府展开了新一轮舆论战。英国、法国和以色列称叙利亚政府使用化学武器，美国则称仍需更多证据。叙利亚政府究竟有没有使用化学武器俨然走进了“罗生门”。

　　叙利亚政府是否使用了化学武器？笔者认为可有几种猜测。

　　第一种可能，英国、法国、以色列等国的说法属实，叙利亚政府确实在战场上动用了化学武器。这无疑将是叙利亚内乱两年多来的一个关键节点，包括美国在内的西方国家将因此加大对叙利亚局势的干预力度，包括直接出动武力参战。不过，自四月中下旬以来，叙利亚政府军在多条战线取得进展，使反对派武装遭受重创。在这种战局有利于自身的情况下，很难想象叙利亚政府会动用化学武器，为西方国家进一步武力干预叙利亚局势提供绝佳的“理由”。

　　第二种可能，英国、法国、以色列等国的说法部分属实，即叙利亚确实出现化学武器使用的痕迹，但无法确认哪一方使用了化学武器。在目前叙利亚战局有利于政府军的情况下，处于劣势的反对派武装可能更有动机使用化学武器，以“邀请”西方加强武力干预，扭转战场的天平。与政府军相比，反对派武装的构成复杂，其中包括不少与“基地”有瓜葛的极端分子，如果这些极端分子掌握化学武器，将其用在战场上的可能性不容低估。

　　第三种可能，英国、法国、以色列等国的说法不实，包括叙利亚政府军在内，叙利亚内乱冲突的任何一方都没有动用化学武器。就如同美国2003年发动伊拉克战争时宣称萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器一样，其目的是在为武力干预叙利亚局势、推翻叙利亚政权编理由。

　　可以预料的是，如果叙利亚战局继续朝着有利于政府军的方向发展，所谓化学武器的问题还会继续升温，而西方对叙利亚政府使用化学武器的指责也将越来越尖锐，极有可能还会提供不少“确凿的证据”。到那时，西方也就为自己武力干预叙利亚局势做好了最后的舆论准备，而叙利亚的乱局则将进入一个新的转折阶段。唯一的例外是，西方愿意接受叙利亚乱局持续乃至反对派武装最终被政府军打败的局面。目前来看，西方还不准备接受这个没面子的结局。(党建军)